Справа № 283/1130/20
Провадження №1-кс/283/525/2020
У Х В А Л А
07 липня 2020 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши ухвалу про самовідвід судді ОСОБА_2 ,
встановив:
Автоматизованою системою документообігу Малинського районного суду Житомирської області суддю ОСОБА_2 було визначено головуючим для розгляду кримінального провадження № 12020060080000147, внесеного до ЄРДР 27.04.2013 року.
Головуючий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід з тих підстав, що він брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, розглядаючи клопотання про арешт майна.
Суд, розглянувши ухвалу про самовідвід, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Оскільки суддя ОСОБА_2 вже брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, то він підлягає відводу.
Керуючись статтями 75, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12020060080000147, внесеного до ЄРДР 20.03.2020 року, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 07.07.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 90243557 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | самовідвід судді ОСОБА_2 |
Кримінальне
Малинський районний суд Житомирської області
Тимошенко А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні