Постанова

від 07.06.2020 по справі 362/3494/20

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3494/20

Провадження № 1-кс/362/891/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до документів, а саме оригіналів попередніх договорів продажу квартир, які будуються у багатоквартирному будинку ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , укладених у періоді з 13.02.2020 по 18.06.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фізичними особами, які зберігаються у приміщенні вказаного Товариства за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити зазначені документи (здійснити їх виїмку).

Клопотання прокурора мотивовано наступним.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування 12020110140001078 від 03.06.2020 року за ч. 1 ст. 382 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурорами Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі повідомлення прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , щодо невиконання директором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області, справа № 362/570/20 від 12.02.2020 року, про накладення арешту на об`єкт будівництва розміщений на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження, користування, укладання попередніх договорів продажу та проведення будь-яких будівельних робіт направлених на створення завершеного об`єкту будівництва.

Досудовим розслідуванням установлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 є забудовником багатоповерхового будинку на земельній ділянці із кадастровим номером 3210700000:03:001:0143, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Водночас ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2020 у справі № 362/570/20, провадження № 1-кс/362/136/20 накладено арешт на об`єкт будівництва розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 3210700000:03:001:0141 за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження, користування, укладання попередніх договорів продажу та проведення будь-яких будівельних робіт направлених на створення завершеного об`єкту будівництва.

13.02.2020 на адресу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 щодо надання повного тексту ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2020 у справі № 362/570/20, що свідчить про обізнаність останнього про зміст резолютивної частини вказаної ухвали.

Разом із тим, ухвалою Київського апеляційного суду Київської області від 11.03.2020 у справі № 11сс/824/1547/2020 ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2020, якою задоволено клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , та накладено арешт на об`єкт будівництва розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 3210700000:03:001:0141 за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження, користування, укладання попередніх договорів продажу та проведення будь-яких будівельних робіт направлених на створення завершеного об`єкту будівництва залишено без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - без задоволення.

З урахуванням, того, що стороною попередніх договорів продажу квартир, які будуються у багатоквартирному будинку ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцем знаходження якого згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: АДРЕСА_3 , то вказані договори повинні зберігатися у приміщенні офісу зазначеного Товариства за вказаною адресою.

Оригінали попередніх договорів продажу квартир, які будуються у багатоквартирному будинку ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , укладених у періоді з 13.02.2020 по 18.06.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фізичними особами стануть доказами умисного не виконання уповноваженими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2020 у справі № 362/570/20, провадження № 1-кс/362/136/20.

З урахуванням відмови директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », викладенної у листі від 21.06.2020 за № 21.06/20-1 надати оригінали попередніх договорів продажу квартир, які будуються у багатоквартирному будинку ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на запит в порядку ст. ст. 36, 93 КПК України від 18.06.2020 за № 1563вих20, отримати оригінали вказаних договорів у інший спосіб є неможливим.

Метою вилучення оригіналів попередніх договорів продажу квартир, які будуються у багатоквартирному будинку ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , укладених у періоді з 13.02.2020 по 18.06.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фізичними особами, є те що ці договори з урахування приписів ч. 2 ст. 84 КПК України є доказами у кримінальному провадженні та можливо виникне необхідність у призначені та проведені почеркознавчої експертизи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягаєзадоволенню за наступних підстав.

Статтею 160 КПК Українипередбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно дост.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5статті 163 КПК Українипередбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отримання вказаних документівмає суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідност.165 КПК Україниособа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотаннязадовольнити.

Надати прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів попередніх договорів продажу квартир, які будуються у багатоквартирному будинку ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , укладених у періоді з 13.02.2020 по 18.06.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фізичними особами, які зберігаються у приміщенні вказаного Товариства за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити зазначені документи (здійснити їх виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня їїпостановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1