Постанова

від 06.07.2020 по справі 527/989/20

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/989/20

провадження 3/527/434/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Фрунзівка, Глобинського району, Полтавської області, українки, громадянки України, працюючої завідувачем Центральної районної аптеки № 109-філії Полтавського комунального підприємства Полтавафарм , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , (інші відомості про особу суду не відомі),-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2020 року (з моменту виявлення), під час інспекційного відвідування Центральної районної аптеки № 109-філії Полтавського комунального підприємства Полтавафарм (код: 33197219), за адресою: Полтавська область, м. Глобине, тупік Лікарняний, 7, виявлено порушення вимог законодавства про працю. ОСОБА_1 порушено ч. 1 ст.115 КЗпП України щодо порушення строків виплати працівникам заробітної плати. Згідно відомостей на видачу заробітної плати за 2020 р. та довідки заборгованості по заробітній платі заборгованість по заробітній платі 22 працівникам аптеки складає 239,6 тис. грн. В тому числі: - за січень 2020 р. -25,7 тис. грн..; - за лютий 2020 р. - 57,4 тис. грн.; - за березень 2020 р. - 97,4 тис. грн..; - за квітень 2020 р. - 59,1 тис. грн. Працівникові ОСОБА_2 за січень 2020 р., згідно відомості нарахування заробітної плати, була нарахована заробітна плата в розмірі 4852,00 грн. До виплати належить 3905,86 грн. Вказана сума була виплачена працівникові 12 березня 2020 р. згідно відомості на виплату готівки № 4 від 12.03.2020 р. по видатковому касовому ордеру № 56 від 12.03.2020 р. Працівникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була виплачена заробітна плата за лютий 2020 р. 26.05.2020 р. згідно відомості на виплату готівки № 15 від 26.05.2020 р. на суму 9267,97 грн. по видатковому касовому ордеру № 105 від 26.05.2020 р. В тому числі ОСОБА_3 - 7125,86 грн., ОСОБА_4 - 2142,11 грн. На час здійснення інспекційного відвідування Центральна районна аптека № 109 має заборгованість перед ОСОБА_3 в розмірі 14251,72 грн., ОСОБА_4 - 7811,72 грн.; - ст. 116 КЗпП України щодо невиплати в день звільнення працівнику всіх сум, що належать йому до видачі. Згідно наказу № 5-ос від 28.02.2020р. звільнено з посади працівника ОСОБА_2 03.03.2020р. згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку з скороченням чисельності працівників. Відповідно до табелю обліку робочого часу за березень 2020 р. в день звільнення ОСОБА_2 03.03.2020 р. навпроти її прізвища значиться позначка 8 (8 годин роботи). Отже ОСОБА_2 в день звільнення працювала. Згідно відомості нарахування заробітної плати сума заробітної плати, яка належить їй до виплати при звільненні становила 16501,22 грн. в тому числі: - заробітна плата за січень 2020 р. - 3905,86 грн.; - заробітна плата за лютий 2020 р. - 3905,86 грн.; - заробітна плата за березень 2020 р. - 371,99 грн.; - компенсація за невикористану відпустку - 4411,65 грн.; - вихідна допомога при звільненні - 3905,86 грн. Була виплачена працівникові заробітна плата за січень 2020 р. у розмірі 3905,86 грн. 12 березня 2020 р. згідно відомості на виплату готівки № 4 від 12.03.2020 р. по видатковому касовому ордеру № 56 від 12.03.2020 р. На час здійснення інспекційного відвідування Центральна районна аптека № 109 має заборгованість перед ОСОБА_2 в розмірі 12595,36 грн. Всього філія має заборгованість 7 звільненим працівникам на суму 75,6 тис. грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала повністю, зміст протоколу не заперечувала, надала суду письмові пояснення, у яких вказала, що заборгованість по зарплаті ЦРА № 109 м. Глобине філії ПКП Полтавафарм склалася у зв`язку з відсутністю обігових коштів для закупівлі лікарських засобів для подальшої реалізації. Дана ситуація склалася у зв`язку з наказом ПКП Полтавафарм про заборону закупівлі ліків самостійно. Всі кошти (виручку від реалізації) ЦРА № 109 перераховувала на один рахунок - на ПКП Полтаваформ , але на закупівлю лікарських засобів дозволяли використати частину, що і призвело до відмивання облікових коштів і ЦРА № 109 з реалізації за місяць близько 1,5 млн грн. вийшли за два роки близько 200 тис. грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №ПЛ15902/158/АВ/П/ПТ від 09 червня 2020 року;

-актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ПЛ15902/158/АВ/П/ПТ від 04 червня 2020 року з додатками та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, судом з`ясовано, що обставинами, що пом`якшують відповідальність винної є те, що тяжких наслідків від скоєного адміністративного правопорушення не настало. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно положень ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, особу, яка раніше до відповідальності за порушення вимог законодавства про працю не притягувалася, обставини вчинення правопорушення , відсутність тяжких наслідківта малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не стягувати з останньої судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, ст. 40-1, ч.1 ст. 41, п.1 ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька