Рішення

від 07.07.2020 по справі 573/832/20

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/832/20

Номер провадження 2-о/573/34/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Сітало Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ганнівсько-Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

18 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , якій на праві власності належала земельна частка (пай). Спадщину після смерті останньої прийняв ОСОБА_2 , однак за життя її не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса, але останній відмовив виконати нотаріальні дії щодо успадкування вказаної земельної частки (паю), оскільки документи, які б підтвердили родинний зв`язок ОСОБА_2 з ОСОБА_3 відсутні.

Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні, яке відбулося 04 червня 2020 року, судом було оголошено перерву до 07 липня 2020 року у зв`язку з необхідністю витребування спадкової справи.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбулося 04 червня 2020 року, просила задовольнити заявлені вимоги. У судове засідання, призначене на 07 липня 2020 року, остання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 30).

Представник Ганнівсько-Вирівської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а. с. 33).

Заслухавши ОСОБА_1 , свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до архівного витягу з Державного архіву Сумської області від 14 січня 2020 року №Л-4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мешканці х. Котенків, Улянівського району, Харківської області (а. с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_7 , батьком якої в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2 (а. с. 15).

23 вересня 1993 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , у зв`язку з чим їй присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а. с. 15).

Як вбачається з копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ НОМЕР_1 0104890 від 12 лютого 1997 року ОСОБА_3 , мешканці с. Котенки, Білопільського району, Сумської області, на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 06 лютого 1997 року №43 передано право на земельну частку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в землі, яка перебуває в колективній власності агрофірми Колос (а. с. 8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла (а. с. 7).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 26 травня 2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заводилася (а. с. 25).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2 (а. с. 14).

Згідно з копією спадкової справи спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена за заявою ОСОБА_1 (а. с. 35).

Як вбачається з довідок Виконавчого комітету Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району від 31 жовтня 2019 року та 29 січня 2020 року ОСОБА_3 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала в с. Котенки разом із сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 . Виконавчим комітетом Ганнівсько-Вирівської сільської ради не посвідчувався. ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті останнього прийняла його донька ОСОБА_1 (а. с. 10, 16).

На даний час розбіжність у написанні прізвища баби заявниці в особистих документах та архівному витязі і свідоцтві про народження ОСОБА_2 позбавляє заявницю можливості отримати спадщину на вказану вище земельну частку (пай) (а. с. 17).

Як вбачається з довідки Держаного архіву Сумської області від 14 січня 2020 року №Л-3 у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Ганнівка-Вирівська Білопільського району Сумської області за 1935-1940 роки відомостей про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_10 немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Ганнівка-Вирівська за 1942-1943 роки на зберігання не надходили та їх місцезнаходження архіву невідоме (а. с. 13).

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 215, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Ганнівсько-Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області (41846, Сумська область, Білопільський район, с. Ганнівка-Вирівська, вул. Глазуна, 50, код ЄДРПОУ 04390966), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -