Вирок

від 15.08.2008 по справі 1-6742008

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 1- 674 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

15 августа 2008 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего - судьи Музыченко В.А.

при секретаре - Буняевой М. А.

с участием прокурора - Сотник А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  розведеного,  имеющего на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_4,  не работающего,  ранее не судимого,  зарегистрированого: Харьков,  АДРЕСА_1,  проживающего по адресу: Харьков,  АДРЕСА_2

в совершении преступлений,  предусмотренных        ст.  ст.  15 ч.2,  366 ч.2,  222 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 согласно устава частного предприятия «Золотой стандарт» зарегистрированного исполнительным комитетом Харьковского городского совета Харьковской области 20.11.2007 года № 14801050002025789 и которое согласно свидетельства исполнительного комитета Харьковского городского совета Харьковской области о государственной регистрации юридического лица серии А01 № 072676 находится по адресу: г. Харьков,  пр-т Гагарина,  д. 129,  является учредителем ЧП «Золотой стандарт» и непосредственно директором данного частного предприятия. Согласно данного устава ЧП «Золотой стандарт» является юридическим лицом и имеет свою печать.

Так,  ОСОБА_1,  будучи должностным лицом,  с целью незаконного получения кредита в филиале ОАО КБ «Надра» ХРУ в сумме 82875 долларов США,  допустил служебный подлог,  то есть внес в официальные документы недостоверные сведения,  а также составил и выдал заведомо подложные документы. В соответствии с информацией филиала ОАО КБ «Надра» ХРУ для оформления кредитного пакета «жилищные решения» и последующего получения кредита необходима подача документов,  а именно справки о доходах за последние шесть месяцев заемщика,  справки о доходах за последние шесть месяцев поручителя заемщика,  формы № 1 ДФ ГНИ по месту расположения юридического лица,  копию трудовой книжки заемщика,  копию паспорта заемщика и поручителя заемщика,  копию идентификационного кода заемщика и поручителя заемщика.

ОСОБА_1 достоверно зная о том,  что ЧП «Золотой стандарт» не имеет прибыли и он фактически не получает заработную плату,  воспользовался услугами ранее не известной ему женщины,  представившейся ему ОСОБА_2,  с помощью которой,  использовав реквизиты ЧП «Золотой стандарт»,  а также свои анкетные данные и анкетные данные своей сожительницы ОСОБА_3,  внес в официальные документы,  необходимые для получения кредита,  неправдивые сведения.

Согласно справке о доходах № 1-08 от 05.05.2008 года на имя ОСОБА_1,  доход ОСОБА_1 за период с ноября 2007 года по апрель 2008 года составил 31350 гривен из которых удержано 5172, 75 гривен и выдано ОСОБА_1 26177, 25 гривен.

Согласно налоговому расчету сумм доходов,  начисленных (выплаченных) в пользу плательщика налога и сумм удержанного с него налога (Форма № 1 ДФ) за первый квартал 2008 года,  поданному в ГНИ в Коминтерновском районе г. Харькова в штате ЧП «Золотой стандарт» работало два человека,  сумма начисленного дохода ОСОБА_1 составляет 16050 гривен,  сумма выплаченного дохода ОСОБА_1 составляет 13401, 75 гривны,  сумма удержанного налога с ОСОБА_1 составляет 2648, 25 гривны.

Указанные официальные документы содержат неправдивые сведения,  так как согласно информации Управления пенсионного фонда в Коминтерновском районе от 30.05.2008 года ЧП «Золотой стандарт» (ЕДРПОУ 34330300) в отдел пенсионного фонда отчет за 2007 год не предоставляло,  согласно информации ГНИ в Коминтерновском районе от 03.06.2008 года отчетность по форме № 1ДФ ЧП «Золотой стандарт» за четвертый квартал 2007 года и первый квартал 2008 года в ГНИ в Коминтерновском районе не подавало.

После внесения в указанные официальные документы заведомо неправдивых сведений,  ОСОБА_1 через неустановленную в ходе следствия ОСОБА_2 12.05.2008 года предоставил указанные документы в филиал ОАО КБ «Надра» ХРУ,  однако кредит в сумме 82875 долларов США не получил по причинам выявления сотрудниками филиала ОАО КБ «Надра» ХРУ подлога указанных официальных документов.

Кроме того,  ОСОБА_1,  являясь учредителем ЧП «Золотой стандарт»,  которое согласно устава зарегистрировано исполнительным комитетом Харьковского городского совета Харьковской области 20.11.2007 года № 14801050002025789 и которое согласно свидетельства исполнительного комитета Харьковского городского совета Харьковской области о государственной регистрации юридического лица серии АО 1 № 072676 находится по адресу: г. Харьков,  пр-т Гагарина,  д. 129,  будучи директором ЧП «Золотой стандарт»,  то есть будучи должностным лицом,  имея прямой умысел на получение кредита в сумме 82875 долларов США,  12.05.2008 года подал в филиал ОАО КБ «Надра» ХРУ официальные документы,  содержащие заведомо неправдивые сведения,  а именно справку о доходах № 1-08 от 05.05.2008 года на имя ОСОБА_1 А и налоговый расчет сумм доходов,  начисленных (выплаченных) в пользу плательщика налога и сумм удержанного с него налога (Форма № 1 ДФ) за первый квартал 2008 года,  при этом ОСОБА_1 до фактической передачи указанных официальных документов в филиал ОАО КБ «Надра» ХРУ осознавал неправдивость информации,  содержащейся в указанных официальных документах.

Согласно справке о доходах № 1-08 от 05.05.2008 года на имя ОСОБА_1,  доход ОСОБА_1 за период с ноября 2007 года по апрель 2008 года составил 31350 гривен,  из которых удержано 5172, 75 гривен и выдано ОСОБА_1 26177, 25 гривен.

Согласно налоговому расчету сумм доходов,  начисленных (выплаченных) в пользу плательщика налога и сумм удержанного с него налога (Форма № 1 ДФ) за первый квартал 2008 года,  поданному в ГНИ в Коминтерновском районе г. Харькова в штате ЧП «Золотой стандарт» работало два человека,  сумма начисленного дохода ОСОБА_1 составляет 16050 гривен,  сумма выплаченного дохода ОСОБА_1 составляет 13401, 75 гривны,  сумма удержанного налога с ОСОБА_1 составляет 2648, 25 гривны.

Указанные официальные документы содержат неправдивые сведения,  так как согласно информации Управления пенсионного фонда в Коминтерновском районе от 30.05.2008 года ЧП «Золотой стандарт» (ЕДРПОУ 34330300) в отдел пенсионного фонда отчет за 2007 год не предоставляло,  согласно информации ГНИ в Коминтерновском районе от 03.06.2008 года отчетность по форме № 1ДФ ЧП «Золотой стандарт» за четвертый квартал 2007 года и первый квартал 2008 года в ГНИ в Коминтерновском районе не подавало.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью,  подтвердив факт и обстоятельства совершенных им преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу ,  которые ОСОБА_1 не оспаривает. Суд считает,  что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы:

-     по  ст.  15 ч. 2,   ст.  366 ч.2 УК Украины - покушение на служебный подлог,  т.е. внесение

должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений;

-     по ч. 2  ст.  222 УК УКраины - мошенничество с финансовыми ресурсами,  т.е.

представление гражданином - учредителем заведомо ложной информации банкам с

целью получения кредитов,  причинивший крупный материальный ущерб.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено,  что он ранее не судим,  по месту жительства характеризуется положительно,  на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит,  имеет на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_4.

В соответствии со  ст.  66 УК Украины обстоятельством,  смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому,  суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений,  которые в соответствии со  ст.  12 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести,  приведенные данные о личности подсудимого,  смягчающее его наказание обстоятельство и считает,  что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением  ст.  75 УК Украины.

С учетом того обстоятельства,  что подсудимым ОСОБА_1 совершены два преступления,  ни за одно из которых он не был осужден,  суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание по правилам  ст.  70 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.  ст.  323,  324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст.   15 ч .2 ,  366 ч.2,  222 ч.2    УК Украины    и назначить ему наказание :

по   ст.  15 ч.2 ,  366 ч.2 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать материально - ответственные должности сроком на один год; по ч.2  ст.  222 УК Украины-   в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать материально - ответственные должности сроком на один года;

На основании  ст.  70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию три года шесть месяцев лишения свободы с лишением права занимать материально -ответственные должности сроком на два года.

В соответствии со  ст.  75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на два года,  если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании  ст.  76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства,  работы; периодически являться в органы уголовно - исполнительной инспекции.

Контроль   за   поведением   осужденного   ОСОБА_1   возложить   на   органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения. Судья-