Ухвала

від 19.04.2010 по справі 31/114-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.10р. Справа № 31/114-10

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м.П ершотравенськ Дніпропетров ської області

до Першотравенської мі ської ради, м.Першотравенськ Дніпропетровської області

про визнання рішення та ким, що не відповідає вимогам закону

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. від 12.04.10р.

Від відповідача: Стрельн иков В.С., дов. від 08.05.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з поз овом про визнання таким, що не відповідає вимогам закону р ішення 43 сесії п'ятого скликан ня Першотравенської міської ради від 30.12.09р. №328-43/У "Про розгляд протесту прокуратури м.Перш отравенська від 15.12.09р."

В обґрунтування позовних в имог, позивач посилається на те, що протест прокурора від 1 5.12.09р. та рішення сесії міської ради суперечать вимогам ст. 33 Закону України "Про оренду з емлі" та порушують право пози вача на продовження строку д ії договору оренди землі та к ористування земельною ділян кою.

Відповідно до ст. 17 Кодексу а дміністративного судочинст ва України компетенція адмін істративних судів поширюєть ся, у тому числі, на спори фізи чних чи юридичних осіб із суб 'єктом владних повноважень щ одо оскарження його рішень (н ормативно-правових актів чи правових актів індивідуальн ої дії), дій чи бездіяльності.

Конституційний Суд Україн и у рішенні від 01.04.2010р. у справі №10-рп/2010 зазначив, що органи міс цевого самоврядування при в ирішенні питань місцевого зн ачення, віднесених Конституц ією України та законами Укра їни до їхньої компетенції, є суб'єктами владних повноваж ень, які виконують владні управлінські функції, зокрем а нормотворчу, координаційну , дозвільну, реєстраційну, роз порядчу. Як суб'єкти владних п овноважень органи місцевого самоврядування вирішують в межах закону питання в галуз і земельних відносин.

Також, Конституційним Судо м України зазначено, що полож ення пункту 1 частини першо ї статті 17 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни стосовно поширення компет енції адміністративних суді в на "спори фізичних чи юридич них осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-прав ових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бе здіяльності" слід розуміти т ак, що до публічно-правових с порів, на які поширюється юри сдикція адміністративних су дів, належать і земельні спор и фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самовря дування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оска рженням його рішень, дій чи бе здіяльності.

Отже, враховуючи, що відпов ідачем у справі є Першотраве нська міська рада яка є суб'є ктом владних повноважень у с пірних відносинах, а позивач пов' язаний з відповідачем у даному випадку відносинами зобов' язального характеру , суд вбачає підстави для прип инення провадження у справі на підставі п.1 ст. 80 ГПК України , оскільки спір не підлягає ви рішенню в господарських суда х України.

Окрім того, як вбачається з наданої в матеріали справи к опії позовної заяви та копії ухвали про відкриття провад ження у справі в провадженні Першотравенського міського суду знаходиться справа між тими сторонами про той же пре дмет, що і у даній справі, а сам е, про визнання рішення 43 сесі ї п'ятого скликання Першотра венської міської ради від 30.12.09 р. №328-43/У "Про розгляд протесту п рокуратури м.Першотравенськ а від 15.12.09р." таким, що не відпові дає вимогам закону.

Враховуючи вищевикладене , керуючись п.1 ст. 80, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, рішенням Конституц ійного Суду України від від 0 1.04.2010р. у справі №10-рп/2010, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя А.В. Єременко