Ухвала
від 08.07.2020 по справі 918/389/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

"08" липня 2020 р. Справа №918/389/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНГЛО-КЕПІТАЛ"

до відповідача 1: Фірми ''Yat Sun Engineering Co''

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОРПІОН"

про стягнення заборгованості в сумі 16 435,00 доларів США, що становить 443 251,95 грн. згідно офіційного курсу НБУ та 5 000,00 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНГЛО-КЕПІТАЛ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фірми ''Yat Sun Engineering Co'' та Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОРПІОН" про стягнення заборгованості в сумі 16 435,00 доларів США, що становить 443 251,95 грн. та 5 000,00 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 червня 2020 року вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АНГЛО-КЕПІТАЛ" позовну заяву №1 від 30 квітня 2020 року та додані до неї документи.

Підставою для повернення позовної заяви слугувало те, що ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків (надання доказів сплати судового збору у розмірі 6 723,78 грн.).

19 травня 2020 року позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Cуд розглянув матеріали поданої позивачем позовної заяви та заяви про усунення недоліків та встановив, що до матеріалів заяви про усунення недоліків додано квитанцію №1940-6070-8666-9221 від 24 квітня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 6 004,00 грн. з призначенням платежу дослівно: "Судовий збір по справі №918/841/19 від ТОВ "АНГЕЛО-КЕПІТАЛ" ЄДРПОУ 41219823". Суд зауважує, що правильним призначенням платежу є номер справи та орган в межах якої подається відповідна заява, за яку сплачується судовий збір. Таким чином суд встановив, що вказаний судовий збір сплачений в межах розгляду іншої господарської справи №918/841/19, тоді як дана справа має №918/389/20.

З огляду на таке суд зробив висновок про те, що квитанція №1940-6070-8666-9221 від 24 квітня 2020 року не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку в межах даної справи, оскільки судовий збір за вказаною квитанцією сплачений в межах іншої господарської справи.

07 липня 2020 року позивачем подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору, відповідно до змісту якої позивач просить повернути 6 723 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №1940-6070-8666-9221 від 24.04.2020 року на суму 6 004,00 грн. та згідно з квитанцією №1965-4672-2685-8152 від 19.05.2020 року на суму 719,00 грн.

Розглянувши подану заяву суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як слідує з матеріалів справи, позивач при зверненні з позовом в межах даної справи, сплатив 719,00 грн. судового збору, що підтверджується дублікатом квитанції №1965-4672-2685-8152 від 19.05.2020 року на суму 719,00 грн.

Відтак, з огляду на подану заяву про повернення судового збору, суд робить висновок, що сплачена позивачем згідно з квитанцією №1965-4672-2685-8152 від 19.05.2020 року сума судового збору у розмірі 719,00 грн. має бути повернута позивачу на підставі вимог Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим суд звертає увагу заявника, що судовий збір в сумі 6 004,00 грн., сплачений згідно з квитанцією №1940-6070-8666-9221 від 24.04.2020 року, справлявся в межах розгляду іншої господарської справи №918/841/19. Відповідно питання щодо повернення вказаного судового збору має вирішуватися в межах справи №918/841/19. А тому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що з метою повернення судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №1940-6070-8666-9221 від 24.04.2020 року необхідно звернутись до Господарського суду Рівненської області в межах справи №918/841/19.

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНГЛО-КЕПІТАЛ" про повернення судового збору задоволити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АНГЛО-КЕПІТАЛ" (33018, м.Рівне, вул. М.Карнаухова 32А, код ЄДРПОУ 41219823) з Державного бюджету України 719 (сімсот дев`ятнадцять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції №1965-4672-2685-8152 від 19.05.2020 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

підписано "08" липня 2020 року.

Суддя Качур А.М.

Дата ухвалення рішення08.07.2020
Оприлюднено09.07.2020
Номер документу90256741
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в сумі 16 435,00 доларів США, що становить 443 251,95 грн. згідно офіційного курсу НБУ та 5 000,00 грн. штрафу

Судовий реєстр по справі —918/389/20

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні