ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
08 липня 2020 року Справа № 923/333/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника по справі
за заявою: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про банкрутство,
без виклику учасників провадження
в с т а н о в и в:
У зв`язку з перебуванням судді Пригузи П.Д. у відпустці та надходженням заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню керівник апарату розпорядженням від 12.06.2019 № 211 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого заява ОСОБА_3 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, передана до розгляду судді Пінтеліній Т.Г.
У зв`язку з завершенням розгляду заяв суддею Пінтеліною Т.Г., розпорядженням керівника апарату суду № 62 від 06.07.2020 справа № 923/333/16 повернута раніше визначеному судді Пригузі П.П, під головуванням якого розглядалась справа.
В липні 2019 громадянин ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області з заявою про визнання його грошових вимог до боржника всумі 1 585 500 грн. основного боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 26.09.2011 року укладеним між ТОВ МЦ Мед-СИТИ та ним, та 3842,00 гривень судових витрат.
У зв`язку з перебуванням матеріалів справи у провадженні судді Пінтеліної Т.Г., зазначена заява розглянута не була.
В свою чергу, 06.05.2020 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , у якій він просить суд залишити без розгляду подану ним 02.07.2019 кредиторську заяву до боржника ТОВ "МЦ "Мед-СИТИ".
Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що від громадянки ОСОБА_4 04.05.2020 йому стало відомо про те, що між ТОВ Медичний центр МЕД-СИТИ , від імені якого діє ліквідатор Дудкін Р.А., кредиторами ТОВ Медичний центр МЕД-СИТИ , від імені якого діє голова комітету кредиторів Сидоренко О.В., та Новодрановою Т.В. була укладена мирова угода у справі № 923/333/16 про банкрутство, відповідно до умов якої між сторонами була досягнута згода стосовно виконання зобов`язань боржника перед кредиторами - третьою особою ОСОБА_4 та часткового прощення (списання) боргу на умовах, що передбачені даною мировою угодою, з метою відновлення платоспроможності боржника.
У зв`язку з цим, заявник звернувся до Господарського суду із данною заявою про залишення його кредиторської заяви без розгляду, наслідки поданої заяви ОСОБА_1 відомі, про що ним зазначено у тексті своєї заяви.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та залишення без розгляду поданої ним заяви про визнання грошових вимог до Товариство з обмеженою відповідальністю Медичний центр Мед-СИТИ на підставі наступного.
Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 3842,00 грн згідно квитанції № 21 від 27.06.2019, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 923/333/16.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Заяву громадянина ОСОБА_1 про визнання грошових вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Мед-СИТИ в сумі 1 585 500 (один мільйон п`ятсот вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., основного боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 26.09.2011 року укладеним між ТОВ МЦ Мед-СИТИ та ОСОБА_1 та 3842,00 гривень судових витрат та включення грошових вимог ОСОБА_1 в сумі 1 585 500 (один мільйон п`ятсот вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу, судовий збір в сумі 3842,00 грн. - першу чергу, підписану 27.06.2019 та подану в межах справи № 923/333/16 - залишити без розгляду.
2. Повернути ОСОБА_1 , картка платника податків НОМЕР_2 , Чорноморський АДРЕСА_2 , з Державного бюджету, сплачений на підставі квитанції № 21 від 27.06.2019 року, судовий збір в сумі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.), оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/333/16.
Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2020 року
Суддя П.Д. Пригуза
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2020 |
Оприлюднено | 08.07.2020 |
Номер документу | 90256947 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Пригуза П.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні