Рішення

від 26.03.2010 по справі 5/55/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.10 Справа № 5/55/10

Суддя

За позовом Приватн ого підприємства “Молокозав од - ОЛКОМ” (72316, Запорізька обла сть, м. Мелітополь, вул. Дзержи нського, 289 - а)

до відповідача Фізично ї особи - підприємця ОСО БА_2 (72311, АДРЕСА_1)

про стягнення 1 631, 91 грн.

Суддя Проскуряков К.В .

У судовому засіданні б рали участь представники:

Від позивача Шмиго ль А.В., довіреність № б/н від 06.10.2008

Від відповідача Не з' явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

01.02.2010 Приватне підприєм ство “Молокозавод - ОЛКОМ” зв ернулося до господарського с уду Запорізької області із п озовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_2 заборгованос ті у сумі 1 631, 91 грн.

Ухвалою господарського с уду Запорізької області від 01.02.2010 порушено провадження у сп раві № 5/55/10, розгляд якої призна чено на 03.03.2010. Розгляд справи ві дкладався до 26.03.2010. У судовому з асіданні 26.03.2010 за згодою предст авника позивача оголошено вс тупну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням п озивача розгляд справи відбу вався без фіксації судового процесу за допомогою технічн их засобів.

У судовому засіданні 26.03.2010 п озивач підтримав позовні вим оги, зазначивши, що 28.01.2009 між поз ивачем та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір поставки № 57, відповідно до умов якого по стачальник зобовязується си стематично поставляти та пер едавати у власність покупця визначений в даному договорі товар відповідно замовлення покупця, а покупець зобовязу ється прийняти його та своєч асно здійснювати оплату на у мовах даного договору. Предм етом поставки є продукція ПП “Молокозавод - ОЛКОМ” та то вари. Позивач здійснив поста вку товару, а відповідач свої зобов' язання щодо оплати т овару станом на 26.03.2010 не виконав . Таким чином, утворилась забо ргованість, що складає 1 631, 91 грн . В обґрунтування позову поси лається на договір поставки № 57 від 28.01.2009, ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України , ст. ст. 1, 2, 54-57 ГПК України. Просит ь позов задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння 26.03.2010 вдруге не з' явився, п ро причини неявки суд не пові домив. Клопотань про розгляд справи за відсутності належ ним чином уповноваженого пре дставника відповідача або пр о відкладення розгляду справ и на адресу суду не надходило . Відзив на позовну заяву та до кументи, витребувані ухвалам и господарського суду Запорі зької області від 01.02.2010 та від 03.0 3.2010 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначено го судового засідання відпов ідач був повідомлений своєча сно та належним чином, шляхом направлення на його адресу в ідповідних ухвал. В матеріал ах справи міститься повідомл ення про вручення поштового відправлення № 6787584 від 03.02.2010, відп овідно до якого ухвала про по рушення провадження у справі № 5/55/10 від 01.02.2010 була особисто отр имана ФОП ОСОБА_2 - 01.03.2010.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України, якщо відзив на поз овну заяву і витребувані гос подарським судом документи н е подано, справу може бути роз глянуто за наявними в ній мат еріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавш и представника позивача, суд ,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2009 між Приватним підпри ємством “Молокозавод - ОЛКОМ ” та Фізичною особою - пі дприємцем ОСОБА_2 був укла дений договір поставки № 57 (да лі - договір з усіма змінами , доповненнями та додатками), в ідповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3. якого по стачальник зобовязується си стематично поставляти та пер едавати у власність покупцю визначений в даному договорі товар відповідно до замовле ння покупця, а покупець зобов язується прийняти його та св оєчасно здійснювати оплату н а умовах даного договору. Пре дметом поставки є продукція ПП “Молокозавод - ОЛКОМ” та товари. Замовлення на молочн у продукцію проводиться по т елефону чи факсу до 13-00 за день отримання товару, мінімальне замовлення, десять одиниць к ожного найменування.

Відповідно до розділу 4 дого вору (п.п. 4.1. - 4.4.) відпуск товару здійснюється на суму не менш , ніж 75 грн. за одну поставку (п. 4. 1.).

Отримання товару може здій снюватися як самовивезенням , так і спеціалізованим транс портом підприємства (п. 4.2.).

Моментом здійснення поста вки товару постачальником є прийняття їх покупцем відпов ідною відміткою у супровідні й первічній обліково-видатко вій документації (товарна на кладна, товарно-транспортна накладна та ін.) (п. 4.3.).

Перехід права власності на товар та ризиків втрати його кількості та якості, а також р изику пошкодження його тари, переходить від постачальник а до покупця в момент здійсне ння поставки (п. 4.4.).

Пунктами 5.1. - 5.3. договору пер едбачено, що покупець сплачу є товари, що поставляються, за цінами, вказаними в супровід ній обліково-видатковій доку ментації, в кожному окремому випадку здійснення поставки (п. 5.1.).

Оплата здійснюється покуп цем не пізніше ніж на 5 банківс ький день після отримання то вара. У разі неодноразового (3 и більше) порушення покупцем строків оплати, передбачени х п. 5.2. договору, постачальник м ає право в односторонньому п орядку перевести покупця на 100 % передоплату. В такому випад ку відпуск продукції здійсню ється не пізніше наступного після після перерахування гр ошових коштів на рахунок (або касу) продавця або інші строк и, узгоджені з покупцем (п. 5.2.).

Розрахунки за поставлений товар здійснюються в безгот івковій формі шляхом перерах ування грошових коштів на ро зрахунковий рахунок постача льника, а також за готівкові к ошти (п. 5.3.).

Позивачем, на виконання у мов договору поставки № 57 від 28.01.2009 було відвантажено товар н а суму 1 631, 91 грн., що підтверджує ться видатковими накладними №РНн0039461 від 01.07.2009 (на суму 78, 45 грн.) т а № РНн0039457 від 01.07.2009 (на суму 1 553, 46), як і підписані обома сторонами.

Відповідач взяті на себе зобов' язання за Договором поставки від 28.01.2009 № 57 належним ч ином в повному обсязі не вико нані.

Доказів зворотного відпов ідачем суду не надано.

Станом на 26.03.2010 сума заборгов аності відповідача складає 1 631, 91 грн.

В матеріалах справи містит ься Довідка з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів серія НОМЕР_1 від 18.02.2010, ві дповідно до якого місцезнахо дженням Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 є 72311, А ДРЕСА_1.

Саме за цією адресою здійсн ювалося листування з відпові дачем.

Оцінивши представлені до кази в їх сукупності вва жаю, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Циві льного кодексу України, зобо в'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник ) зобов'язана вчинити на корис ть другої сторони (кредитора ) певну дію (передати майно, ви конати роботу, надати послуг у, сплатити гроші тощо) або утр иматися від певної дії, а кред итор має право вимагати від б оржника виконання його обов' язку.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК Україн и майново-господарськими виз наються цивільно-правові зоб ов' язання, що виникають між учасниками господарських ві дносин при здійсненні господ арської діяльності, в силу як их зобов' язана сторона пови нна вчинити певну господарсь ку дію на користь другої стор они або утримуватися від пев ної дії, а управнена сторона м ає право вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' язку. Майнові зобов' я зання, які виникають між учас никами господарських віднос ин, регулюються Цивільним ко дексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом Укра їни.

Згідно ст. 193 Господарськог о кодексу України, суб'єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимо г щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься. Не допускається одно стороння відмова від виконан ня зобов'язань. Аналогічні но рми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивіл ьного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК Україн и, одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встано влено, що зобов'язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и, договір є обов'язковим для в иконання сторонами.

Договір, укладений сторона ми з дотримання вимог, необхі дних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чи нних нормативно-правових акт ів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'яз ками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від ви конання зобов'язання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставк и продавець (постачальник), як ий здійснює підприємницьку д іяльність, зобов'язується пе редати у встановлений строк (строки) товар у власність пок упця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язан их з особистим, сімейним, дома шнім або іншим подібним вико ристанням, а покупець зобов'я зується прийняти товар і спл атити за нього певну грошову суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін.

Станом на 26.03.2010 сума основног о боргу складає 1 631, 91 грн.

Доказів виконання взятих на себе зобов'язань за догово ром поставки № 57 від 28.01.2009, а саме документальне підтвердженн я оплати за надані послуги, ві дповідач суду не представив.

Враховуючи викладене, поз ов підлягає задоволенню.

Судові витрати відносят ься на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2 ( 72311, АДРЕСА_1, ідентиф. НОМЕ Р_2) на користь Приватного пі дприємства “Молокозавод - ОЛ КОМ” (72316, Запорізька область, м . Мелітополь, вул. Дзержинсько го, 289 - а; р/р 26000376201 в АБ “Металург”, м. Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ 31176910) заборгованість за догово ром поставки № 57 від 28.01.2009 у сумі 1 631 (одна тисяча шістсот тридця ть одна) грн. 91 коп., 102 (сто дві) грн . 00 коп. державного мита та 236 (дві сті тридцять шість) грн. 00 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення. Видати нака з.

Суддя К.В.П роскуряков

Рішення господарсь кого суду набирає чинності п ротягом 10 днів із дня його під писання.

Рішення оформлено у по вному обсязі та підписано 30.03.2010.