Ухвала

від 07.07.2020 по справі 240/7579/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

07 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/7579/20

категорія 109000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права користування земельною ділянкою, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила:

- визнати за нею право користування на умовах договору оренди земельною ділянкою за кадастровим номером 1820987000:06:000:0304, площею 34,0000 га, для ведення фермерського господарства, що розташована за межами населеного пункту с.Хомутець Брусилівського району Житомирської області;

- зобов`язати Брусилівську селищну раду Брусилівського району Житомирської області передати у користування їй на умовах договору оренди земельну ділянку за кадастровим номером 1820987000:06:000:0304, площею 34,0000 га, для ведення фермерського господарства, що розташована за межами населеного пункту с.Хомутець Брусилівського району Житомирської області.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області про визнання права користування земельною ділянкою, зобов`язання вчинити дії. Роз`яснено позивачу, що розгляд даної справи відноситься до суду загальної юрисдикції у порядку цивільного судочинства.

25.06.2020 до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору від 23.06.2020 (вх.№22164/20).

Суд, розглядаючи у письмовому провадженні, подане клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI).

Пунктом 3 частини 1 статті 7 вказаного Закону визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи позивачем при зверненні до суду із позовною заявою про визнання права користування земельною ділянкою, зобов`язання вчинити дії сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн, що підтверджується квитанцією №0.0.1713500934.1 від 21.05.2020 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с.106-109).

Враховуючи наявність клопотання про повернення судового збору та відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості такого клопотання позивача та вважає за необхідне повернути останній сплачений відповідно до квитанції №0.0.1713500934.1 від 21.05.2020 судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись статтею 7 Закону №3674-VI, статтями 142, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції №0.0.1713500934.1 від 21.05.2020 суму судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Ухвала суду набирає законної сили зх моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко