Ухвала

від 06.07.2020 по справі 640/14607/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2020 року м. Київ № 640/14607/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши питання про відкриття провадження в адміністративні справі

за позовом ОСОБА_1

до Координаційного центр з надання правової допомоги,

Регіонального центру з надання БВПД у Вінницькій області,

Козятинського місцевого центру з надання БВПД у Вінницькій області,

Комісії з оцінювання якості, повноти та своєчасності надання БПД при Раді адвокатів Вінницької області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Координаційного центру з надання правової допомоги від 29.05.2020 №152а про виключення адвоката з реєстру адвокатів, які надають безоплатну правову допомогу.

Відповідно до частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5).

Частиною сьомою статті 161 КАС України встановлено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем наведених вимог не дотримано: не зазначено повного найменування відповідачів; не подано оскаржуваного, клопотання про витребування не містить обґрунтувань неможливості його отримання та надання; відповідачами визначено Координаційний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Регіональний центр з надання БВПД у Вінницькій області, Козятинський місцевий центр з надання БВПД у Вінницькій області, Комісія з оцінювання якості, повноти та своєчасності надання БПД при Раді адвокатів Вінницької області, проте вимоги заявлені лише щодо скасування наказу Координаційного центру з надання правової допомоги від 29.05.2020 №152а.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:

позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України в частині визначення відповідачів та чіткого обґрунтування змісту позовних вимог щодо кожного з них, а також зазначення повного найменування відповідачів відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

належним чином засвідчену копію наказу від 29.05.2020 №152а чи клопотання про його витребування з наданням доказів на підтвердження неможливості його отримання;

Виправлену позовну заяву слід подати в кількості примірників для суду та відповідача (відповідачів).

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець