Ухвала

від 08.07.2020 по справі 590/816/20

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/816/20

Провадження № 2/590/217/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 липня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Бондарчук Я.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Кіровським РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області 29.11.1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача: адвокат Страшок Олег Володимирович (свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217, адреса: вул. Незалежна, 49/16, смт. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область, 41200), до Виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04391960, місцезнаходження: вул. Неплюєва М., 2, с. Воздвиженське, Ямпільський район, Сумська область, 41242), про надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючих документів у порядку спадкування за законом на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Страшок О.В., звернулась до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області про надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючих документів у порядку спадкування за законом на нерухоме майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020 року головуючим суддею визначено Бондарчука Я.П..

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Кіровським РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області 29.11.1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача: адвокат Страшок Олег Володимирович (свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217, адреса: вул. Незалежна, 49/16, смт. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область, 41200), до Виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04391960, місцезнаходження: вул. Неплюєва М., 2, с. Воздвиженське, Ямпільський район, Сумська область, 41242), про надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючих документів у порядку спадкування за законом на нерухоме майно.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8/2, зал №1) на 05 серпня 2020 року о 09-30 год ..

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук