Рішення

від 08.07.2020 по справі 730/185/20

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 730/185/20

Номер провадження 2/728/238/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Кирута Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Полісся про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель колективної власності реформованого КДСГТ Полісся м. Борзна на території Борзнянської міської ради Чернігівської області. Свої вимоги мотивував тим, що на час розпаювання у 1995 році даного підприємства, якому 17.11.1995 року було видано Державний акт на право колективної власності на землю, він був його членом, проте помилково не був включений до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, які мають право на земельну чапстку (пай).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але у своїй заяві просив суд розглядати справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Борзнянської міської ради в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У визначений судом строк відзиву не подали.

Представник відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Полісся в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають. У визначений судом строк відзиву не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ за № 7 від 16 квітня 2004 року, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п.7 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємств і організаціям № 720\95 від 08 серпня 1995 року має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Згідно Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям № 720\95 від 08 серпня 1995 року, паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) у разі якщо до 1 січня 2025 року власник невитребуваної земельної частки (паю) або його спадкоємець не оформив право власності на земельну ділянку, він вважається таким, що відмовився від одержання земельної ділянки.

Як встановлено в судовому засіданні позивач 07.04.1994 року був прийнятий на роботу на посаду зварювальника та в члени КДСГТ Полісся м. Борзна, попередником якого є колгосп Леніна , а правонаступником на даний час - СТОВ Полісся . В період з 26.12.1994 року по 30.06.1996 рік проходив службу в армії. 14.12.1996 року був звільнений з роботи за з членів товариства на підставі поданої заяви, що підтверджуєтся копією трудової книжки серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Як вбачається зі змісту довідки за № 13, виданої 18.12.2019 року СТОВ Полісся м. Борзна колгосп Леніна реорганізовано в КДСГТ на підставі рішення зборів уповноважених членів товариства (протокол № 4 від 18.03.1992 року), а в подальшому - у СТОВ Полісся на підставі рішення зборів уповноважених членів товариства (протокол № 4 від 28.02.2000 року) ( а.с 13).

За повідомленнями відділу у Борзнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 17.12.2019 року та 15.06.2020 року у всіх, наявних у відділі, списках по колишньому КСП Полісся по Борзнянській міській раді Чернігівської області ім`я ОСОБА_1 відсутній (а.с. 14). Розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП Полісся на території Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області становить 3,62 умовних кадастрових гектарів.

Державний акт на право колективної власності на землю серії ЧН 000008 колективному сільськогосподарському підприємству Полісся , розташованому на землях Борзнянської міської ради Чернігівської області, видано 17.11.1995 року (а.с. 15).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач, як член реорганізованого КДСГТ Полісся м. Борзна, мав право на земельну частку (пай), але помилково не був включений до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, які мають право на земельну частку (пай), тому його вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому суд приймає до уваги визнання позову відповідачами, які не ставили питання про застосування строку позовної давності, передбаченого ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 247 ч. 2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, Указом Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям № 720\95 від 08 серпня 1995 року, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ за № 7 від 16 квітня 2004 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Полісся про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Борзна Чернігівської області право на земельну частку (пай) розміром 3.62 умовних кадастрових гектари із земель колективної власності реформованого КДСГТ Полісся м. Борзна на території Борзнянської міської ради Чернігівської області, як членом реформованого КДСГТ Полісся .

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Борзнянська міська рада Чернігівської області, м. Борзна Чернігівської області вул. П. Куліша, 107, код ЄДРПОУ 04061725.

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Полісся , м. Борзна Чернігівської області вулиця Міжнародна, 34, код ЄДРПОУ 03795891.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 08.07.2020 року.

Суддя О.І. Глушко