Ухвала
від 04.06.2020 по справі 296/3986/12-ц
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/3986/12

2/296/1537/20

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"04" червня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судових засідань Рабчинській Я.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповдача Управління державної міграційної служби управління Міністрерства внутрішніх справ України в Житомирській області Галіцької А.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ЗАТ Житомирська хутрова фабрика , Сектору громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Корольовського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Управління державної міграційної служби управління Міністрерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання реєстрації недійсною, зобов"язаня вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказана вище цивільна справа.

В засідання суду 04.06.2020р. позивач ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_4 та представники відповідачів ЗАТ Житомирська хутрова фабрика , Сектору громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Корольовського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в засідання суду не з`явились.

Головуючим повідомлено в засіданні про те, що від відповідача Управління державної міграційної служби України в Житомирській області на адресу суду 04.06.20 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вказала, що позивач ОСОБА_3 помер, однак підтвердити документально вказану інформацію немає можливості. В зв`язку з чим заявила клопотання про звернення до відповідного органу з метою витребування копії акта запису про смерть ОСОБА_3 .

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З метою витребування доказів, що мають значення для справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі №296/3986/12-ц продовжити до 18.08.2020р.

Підготовче засідання по розгляду справи №296/3986/12-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ЗАТ Житомирська хутрова фабрика , Сектору громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Корольовського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Управління державної міграційної служби управління Міністрерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання реєстрації недійсною, зобов"язаня вчинити певні дії відкласти на "18" серпня 2020 року на 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану (Соборна площа, 1, Житомир, Житомирська, 10002):

- копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , відбував покарання у Житомирській ВК №4, вул.Вітрука, 172, м.Житомир.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення04.06.2020
Оприлюднено09.07.2020
Номер документу90265651
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/3986/12-ц

Рішення від 09.05.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 04.06.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 19.03.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні