УХВАЛА
Справа № 746/269/20
провадження у справі № 2/746/80/20
08 липня 2020 року
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на частину майна, як спільної сумісної власності подружжя,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Зокрема, позивачем не надано суду докази, що визначають вартість майна, у зв`язку з чим неможливо встановити розмір судового збору, а тому позовна заява неналежно оплачена судовим збором. Позивачем ціна позову визначена в сумі 60000 грн., що вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху .
Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на частину майна, як спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані недоліки та роз`яснити, що в разі неусунення недоліків до вказаного терміну заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ходіч
Суд | Срібнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2020 |
Оприлюднено | 09.07.2020 |
Номер документу | 90266511 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Ходіч В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні