Вирок

від 27.05.2020 по справі 757/3864/20-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3864/20-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2020 Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №32020100000000028 від 16.01.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлючка, Шепетівського району, Хмельницької області, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27,ч.1ст.205-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , перебуваючи у середині січня 2018 року поблизу станції метро «Хрещатик» у м.Києві, зустрівся з невстановленою особою та погодився на його пропозицію за грошову винагороду внести завідомо неправдиві відомості у реєстраційні документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб, та документально значитись засновником і директором суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «АНКОР СПЕЙС» (код ЄДРПОУ 41857456).

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих невстановленою особою, ОСОБА_5 , перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, діючи з корисливих мотивів та не маючи у дійсності наміру здійснювати господарську діяльність, погодився на таку незаконну пропозицію.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_5 на у середині січня 2018 року надав згаданій невстановленій особі копію власного паспорту громадянки України серії НОМЕР_1 , виданого 24.06.2009 Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області, та копію довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номеру № НОМЕР_2 , необхідні для складання статутних та реєстраційних документів підприємства.

Отримавши дані документи, невстановлена особа, реалізуючи спільні з ОСОБА_5 злочинні наміри, у середині січня 2018 року у невстановленому місці за невстановлених обставин забезпечила виготовлення у встановленій законом формі проектів установчих документів щодо придбання ОСОБА_5 суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «АНКОР СПЕЙС», які містили завідомо неправдиві відомості про мету і предмет діяльності підприємства, його місцезнаходження, розмір майнового внеску, статутного капіталу тощо, а саме: договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «АНКОР СПЕЙС» від 26.01.2018 про придбання ним у ТОВ «ТОМРЕСТ» часки у статутному капіталі у розмірі 50 грн., що становить 50 % статутного капіталу, договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «АНКОР СПЕЙС» від 26.01.2018 про придбання ним у ТОВ «ЕНЕРДЖ СІСТЕМ» часки у статутному капіталі у розмірі 50 грн., що становить 50 % статутного капіталу, протокол №2 Загальних зборів учасників ТОВ «АНКОР СПЕЙС» від 26.01.2018, статут ТОВ «АНКОР СПЕЙС» затверджений протоколом №2 від 26.01.2018 (у новій редакції), заяву та реєстраційні картки ТОВ «АНКОР СПЕЙС» від 26.01.2018 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

З метою подальшої реалізації своїх злочинних намірів ОСОБА_5 у денний час доби 26.01.2018 зустрілась з вищевказаною невстановленою особою у закладі швидкого харчування «Макдональдс» за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 19-А, де невстановлена особа надала ОСОБА_5 на підпис заздалегідь підготовлені за наведених обставин договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «АНКОР СПЕЙС» від 26.01.2018 про придбання ним у ТОВ «ТОМРЕСТ» часки у статутному капіталі у розмірі 50 грн., що становить 50 % статутного капіталу, договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «АНКОР СПЕЙС» від 26.01.2018 про придбання ним у ТОВ «ЕНЕРДЖ СІСТЕМ» часки у статутному капіталі у розмірі 50 грн., що становить 50 % статутного капіталу, протокол №2 Загальних зборів учасників ТОВ «АНКОР СПЕЙС» від 26.01.2018, статут ТОВ «АНКОР СПЕЙС» затверджений протоколом №2 від 26.01.2018 (у новій редакції), які містили завідомо неправдиві відомості щодо:

-місцезнаходження ТОВ «АНКОР СПЕЙС» за адресою: м.Київ, вул.Миколи Краснова, 27;

-майна підприємства, зокрема збільшення частки ОСОБА_5 у статутному капіталі ТОВ «АНКОР СПЕЙС» від 100 грн. до суми 100000 грн.;

-учасників підприємства, зокрема ОСОБА_5 , який володіє часткою у розмірі 100% статутного капіталу;

-призначення ОСОБА_5 на посаду директора товариства;

-фінансів, контролю та обліку діяльності підприємства, порядку розподілу прибутків та відшкодування збитків, органів управління та інших рішень;

-мети створення підприємства, яка відповідно до статуту ТОВ «АНКОР СПЕЙС» (у новій редакції) є «задоволення потреб населення у продукції (товарах). роботах та послугах і реалізації на основі одержаного прибутку інтересів учасників Товариства»;

-предмету господарської діяльності, яким відповідно до зазначеного статуту є «Сільське господарство, лісове господарство та рибне господарство; добувна промисловість і розроблення кар`єрів; переробна промисловість та інші».

Усвідомлюючи відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємства, а також підприємницької діяльності у цілому, не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені ТОВ «АНКОР СПЕЙС», достовірно розуміючи, що наданий йому на підпис проекти договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «АНКОР СПЕЙС» від 26.01.2018 у ТОВ «ТОМРЕСТ», договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «АНКОР СПЕЙС» від 26.01.2018 у ТОВ «ЕНЕРДЖ СІСТЕМ», протоколу №2 Загальних зборів учасників ТОВ «АНКОР СПЕЙС» від 26.01.2018, статуту ТОВ «АНКОР СПЕЙС» затвердженого протоколом №2 від 26.01.2018 (у новій редакції) містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, діючи з корисливих мотивів, засвідчив їх своїм підписом, власноручно виконавши підпис у зазначених документах.

Завершуючи реалізацію своїх злочинних намірів, ОСОБА_5 передав особисто підписані ним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «АНКОР СПЕЙС» від 26.01.2018 у ТОВ «ТОМРЕСТ», договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «АНКОР СПЕЙС» від 26.01.2018 у ТОВ «ЕНЕРДЖ СІСТЕМ», протокол №2 Загальних зборів учасників ТОВ «АНКОР СПЕЙС» від 26.01.2018, статут ТОВ «АНКОР СПЕЙС» затверджений протоколом №2 від 26.01.2018 (у новій редакції) згаданій невстановленій особі, яка у подальшому, діючи за попередньою домовленістю з ним, забезпечила проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «АНКОР СПЕЙС» шляхом подачі цих документів державному реєстратору Київської філії Комунальне підприємство «Центр реєстраційних послуг» ОСОБА_6 для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», який на підставі поданих документів здійснив державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «АНКОР СПЕЙС».

Таким чином, ОСОБА_5 виконавши всі перелічені дії, запропоновані йому невстановленими досудовим розслідуванням особами та з корисливих мотивів, фактично підписавши установчі та реєстраційні документи, що свідчать про придбання ним та перереєстрацією на його ім`я суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «АНКОР СПЕЙС» код 41857456, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинив пособництво у підробленні документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.

Незважаючи на те, що ТОВ «АНКОР СПЕЙС» зареєстровано в державних органах влади як суб`єкт підприємницької діяльності юридична особа, ОСОБА_5 взяв участь у його придбанні та перереєстрації на свої ім`я не з метою здійснення підприємницької діяльності, як передбачено статутом, а з метою отримання грошової винагороди за вказані незаконні дії, що полягали у внесенні ОСОБА_5 у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне їх подання для проведення такої реєстрації.

Такі дії ОСОБА_5 , які виразились у пособництві у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також в умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, суд кваліфікує за ч. 5 ст. 27,ч.1ст.205-1 КК України.

23.01.2020 року між прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 якому на підставіст. 37 КПК Українинадані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, № №32020100000000028 від 16.01.2020 року, з одного боку та обвинуваченого у цьому ж провадженні ОСОБА_5 з іншого боку у присутності адвоката ОСОБА_4 уклали угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину в межах висунутого обвинувачення, та погодився з правовою оцінкою його дій за ч. 5 ст. 27,ч.1ст.205-1 КК України.

Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 має понести за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становлять 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. З урахуванням ст. 69 КК України, у зв`язку із наявністю обставин, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину у зв`язку із перебуванням у скрутному фінансовому становищі, призначити кінцеве покарання ОСОБА_5 у вигляді штрафу в розмірі 150 (ста п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятисот п`ятдесяти) гривень.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3ст. 314 КПК Українипитання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст.468,469 КПК Україниу кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правилаКПК УкраїнитаКК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України за обставин, як вони викладені в обвинувальному акті.

Злочин, передбачений ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України, згідно ізст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбаченіст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст.50,65-67,69 КК України, з урахуванням характеру та тяжкістю висунутого ОСОБА_5 обвинувачення, даних про його особу, обставин, що пом`якшують покарання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогамКПКтаКК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

На стадії досудового розслідування запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не застосовувався та підстави для застосування запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили відсутні.

Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст.314,373,374 468, 469, 473-476 КПК України, ст. 69 КК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 23.01.2020 року між прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 150 (ста п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятисот п`ятдесяти) гривень.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбаченихст. 394 КПК Українидо Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1