Рішення

від 25.03.2010 по справі 13/115

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/115 25.03.10

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Ломберг"

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Евелон"

про стягнення 32 438,55 грн.

Суддя Курдельчук І. Д.

Представники:

від позивача Романч ук Л.Г. - дов. №б/н від 24.03.2010 р.

від відповідача Журав ель О.В. - дов. №б/н від 10.12.2009 р.

Обставини справи та СУ ТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Ломберг" (далі-позивач) звернулось з по зовом до Господарського суду міста Києва про стягнення з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Евелон" (далі-відп овідач) заборгованості у сум і 32438,55 грн.

Крім того, позивач просив по класти на відповідача судові витрати у сумі 324,39 грн. сплачен ого при поданні позову держа вного мита, 236,00 грн. - витрат з о плати послуг за інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

09.03.10 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено пр овадження у справі №13/115, витреб увано документи та докази і с торони зобов'язано вчинити д ії, розгляд справи призначен о на 25.03.10.

25.03.10 представник позивача по зовні вимоги підтримав, прос ив позов задовольнити повніс тю з підстав порушення умов д оговору та з покладенням від повідальності згідно догово ру та закону.

Відповідач у судовому засі данні надав відзив на позовн у заяву у якому не заперечува в проти позовних вимог.

Перед початком розгляду сп рави по суті представників с торін ознайомлено з їх права ми та обов' язками у відпові дності із ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК Україн и.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засідання х складені протоколи, які дол учено до матеріалів справи.

Господарський суд визнав п одані документи достатніми д ля вирішення спору та відпов ідно до ст. 75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни розглянув справу за наявн ими в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, з'ясувавши всі обставини с прави, які мають значення для вирішення спору по суті, засл ухавши пояснення представни ків сторін, господарський су д -

ВСТАНОВИВ:

01.04.08 між Товариством з о бмеженою відповідальністю "Л омберг" (постачальник) та Това риством з обмеженою відповід альністю "Евелон" (покупець) бу ло укладено договір поставки № 0104-03 (надалі - договір), відпов ідно до умов якого (п. 1 договор у) постачальник зобов'язуєть ся в порядку та на умовах, визн ачених цим договором, та відп овідно до замовлень покупця поставляти товар, а покупець зобов' язувався в порядку т а а умовах, визначених цим дог овором приймати товар і опла тити його вартість.

Умови договору свідчать пр о те, що за своєю правовою прир одою вищевказаний договір є договором поставки.

У відповідності до статті 26 5 Господарського кодексу Укр аїни, за договором поставки о дна сторона - постачальник зо бов'язується передати (поста вити) у зумовлені строки (стро к) другій стороні - покупцеві т овар (товари), а покупець зобов 'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нь ого певну грошову суму.

На виконання умов Договору позивачем відвантажено відп овідачу товар на загальну су му 327126,16 грн., що підтверджується видатковою накладною № 0404-02 ві д 04.04.08, та отримано відповідаче м відповідно до довіреності на отримання матеріальних ці нностей серії ЯМВ № 199088 від 04.04.08.

Відповідно до п. 8.1 цього дого вору Відповідач після отрима ння товару та необхідних док ументів зобов' язаний прове сти оплату за товар у безготі вковій формі шляхом перераху вання грошових коштів на рах унок Позивача протягом 90 кале ндарних днів, починаючи з дат и прийому-передачі товару.

Відповідач порушив умови д оговору, за поставлений това р розрахувався лише частково на суму 294687,61 грн.

Таким чином станом на день р озгляду справи заборгованіс ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Евелон" пере д Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Ломберг" ста новить 32438,55 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на розгляді в судовому засід анні всіх обставин справи в ї х сукупності, господарський суд вважає, що вимоги позивач а підлягають задоволенню з н аступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу Укра їни доказами у справі є будь-я кі фактичні дані, на підставі яких господарський суд у виз наченому законом порядку вст ановлює наявність чи відсутн ість обставин, які мають знач ення для правильного вирішен ня господарського спору.

Відповідно до ст.33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

З наданих сторонами доказі в вбачається, що позивач вико нав в повному обсязі зобов' язання, покладені на нього до говором.

Відповідачем не надано жод них заперечень та доказів на спростування обставин, викл адених позивачем у позовній заяві.

Як визначено ч.1 ст. 193 Господа рського кодексу України, суб ' єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов' язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господ арського кодексу України, ко жна сторона повинна вжити ус іх заходів, необхідних для на лежного виконання нею зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечен ня загальногосподарського і нтересу.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов' язання має виконуватис ь належним чином відповідно до умов договору та вимог Цив ільного кодексу України, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.

Згідно зі ст.629 Цивільного ко дексу України, договір є обов ' язковим до виконання сторо нами.

Відповідно до ст.525 Цивільно го кодексу України, одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного ко дексу України боржник не зві льняється від відповідально сті за неможливість виконанн я ним грошового зобов'язання .

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України, якщо у зобов' язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Судом встановлено, що сторо ни погодили строк виконання зобов' язання щодо оплати ва ртості отриманої продукції ( п.8.1), проте відповідач, в поруше ння вимог чинного законодавс тва та умов договору, за отри маний товар не розрахувався, в зв' язку з чим у нього виник ла заборгованість в розмірі 32438,55 грн.

Враховуючи, що наявні у спра ві матеріали свідчать про об ґрунтованість вимог позивач а, а відповідач в установлено му порядку обставини, які пов ідомлені позивачем, не спрос тував, розміру позовних вимо г не оспорив, то за таких обста вин, позов про стягнення борг у за договором в розмірі 32438,55 гр н. визнається судом обґрунто ваним та таким, що підлягає за доволенню.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідн о до статті 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, покладаються на відповід ача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, ст.ст . 82 - 85 Господарського процесуал ьного кодексу України, Госпо дарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Евелон" (04114, м. Київ, бульв. Лес і Українки, 5-А, код ЄДРПОУ 35533217), з будь-якого рахунку виявлено го державним виконавцем, на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю "Ломберг" (02097, м. Київ, вул. Радунська, 7, кв . 20, код ЄДРПОУ 34624858) 32438 (тридцять дві тисячі чотириста тридця ть вісім) грн. 55 коп. основного б оргу, 324 (триста двадцять чотир и) грн. 39 коп. витрат по сплаті д ержавного мита та 236 (двісті тр идцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

3. Після набрання рішен ням законної сили видати нак аз.

4. Рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його прий няття, а у разі, якщо у судовом у засіданні було оголошено л ише вступну та резолютивну ч астини рішення, воно набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня підписання рішення, оформ леного відповідно до статті 84 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Суддя І.Д. Курдельчук