СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3498/20
ун. № 759/11232/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року слідчий суддя Святошинського району м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської обл. ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12020110000000178 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України,
встановив:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської обл. ОСОБА_4 про проведення обшуку.
Клопотання обґрунтованим тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 07.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110000000178від 17.03.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2007 ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» уклало Генеральний кредитний договір №14/07/00-KL, та додаткові угоди, відповідно до яких кредитна лінія була збільшена до 126500000 грн., так відповідно до протоколу позачергових загальних зборів ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» №21 від 01.12.2006 серед засновників Товариства значиться ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Компанія «ДС АГРО ЕНДЖІНІРІНГ ЛІМІТЕД», інтереси якого представляє ОСОБА_6 ..
На вказаних зборах було прийнято рішення про надання згоди на отримання ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» кредитної лінії в АКБ «Форум», в сумі 50000000 грн. (в іншій редакції протоколу 25000000 грн.). В подальшому при укладанні додаткових договорів до Генерального кредитного договору №14/07/00-KL кредитну лінію поступово збільшено до 126500000 грн. Так з метою забезпечення кредитної лінії ТОВ «НВП «Білоцерківмаз», ПП «ФАНГ» уклало договір поруки з АКБ «Форум» від 25.04.2008 на суму 129500000 грн.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ "Херсонський машинобудівний завод", згідно протоколу позачергових загальних зборів №9 від 03.10.2007 розглянув питання та надав згоду на майнове поручительство за ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» перед АКБ «Форум», який очевидно складений з метою введення Банку в оману та заволодіння грошовими коштами. Згідно даного протоколу засновниками та учасниками Товариства є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Товариство в особі ОСОБА_8 , які одноголосно проголосували за надання згоди на укладання та підписання договору поруки, договору іпотеки, а також інших пов`язаних з цим документів, також прийнято рішення про передачу в заставу майна, яке належить Товариству на праві приватної власності та розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Тираспольська, 1 (перелік майна: Приміщення ЗПЦ строй част. 2,4,5,6,7-ПРОД, 1,2 поверх, літера Я,В10, площею 99875,8 м2; Механоскладальний цех №1, літера Ь, площею 8234,5; Корпус №90, літера В, площею 38407,4 м2; Механізований склад метизів, літера П, площею 397,2 м2; Мелано-складальний цех №6 (1,2,3 пролети), літера V, площею 47900,5 м2; Приміщення транспортного цеху, літера S, S1, S2, S3, площею 3219,6 м2; Склад ангар, літера Н, площею 1577,4 м2; Приміщення котельні старої №1, літера Т, Т1, Т2, площею 4560,9 м.2; Кислородна станція, літера У, У1, У2, У3, У4, площею 1220,6 м2; Битові приміщення S-650 м кв 2-х поверхове цегла, лытера О, площею 501,5 м2; Склад 100, лытера С, площею 977,2 м2; Приміщення головної бухгалтерії, літера К, площею 1227,4 м2; Приміщення УМТС, літера Л, площею 2421,2 м2; Інженерний корпус, літера М, площею 3910,1 м2; Інжененрно-вичислительний центр, І черга, корп. 11, літера В1, площею 3230,6 м2; Складально-розбиральний склад експортної продукції, літера Р, площею 1605,0 м2; Столова 50, літера J, площею 1817,6 м2;).
Вказаний протокол позачергових загальних зборів ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" надійшов до центральної дирекції АКБ «Форум», де його долучили до кредитної справи ТОВ «НВП «Білоцерківмаз», та відповідно до «Положення про облікову політику Банку «Форум»» опрацьовано. В подальшому згідно вказаної в протоколі інформації кредитний комітет Банку приймав рішення про можливість ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" виконувати фінансові зобов`язання ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» згідно Генерального кредитного договору №14/07/00-KL.
Після цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вступивши у злочинну змову з метою вчинення незаконних дій пов`язаних з виходом майна належного ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" з балансу Товариства та подальшого його продажу ТОВ «НВП «Білоцерківмаз», та передачою майна в заставу для виконання фінансових зобов`язань згідно Генерального кредитного договору №14/07/00-KL.
Так, 28.12.2007 створюється ТОВ «Торг Трейд» статутний капітал Товариства становить 96000 грн, засновниками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . 09.01.2008 ТОВ «Торг Трейд» купляє у ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" майновий комплекс за адресою: м. Херсон, вул. Тираспольська, 1, загальною вартістю 47000000 грн., до якого входить вище перелічене майно вказане в протоколі загальних зборів ТОВ "Херсонський машинобудівний завод". 22.01.2008 ТОВ «Торг Трейд» продає вказаний майновий комплекс вартістю 47000000 грн. ТОВ «НВП «Білоцерківмаз». Через 6 місяців після вказаної події ТОВ «Торг Трейд» припиняє свою господарську діяльність, що може свідчити про її фіктивність та створення з метою вчинення неправомірних дій з майном ТОВ "Херсонський машинобудівний завод". Крім того, відомо, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 пов`язаний з ПП «ФАНГ», засновником якого є ОСОБА_5 , та який є також поручителем ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» згідно Генерального кредитного договору №14/07/00-KL.
В подальшому на позачергових загальних зборах ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» від 07.02.2008, де присутні засновники/учасники ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та Компанія «ДС АГРО ЕНДЖІНІРІНГ ЛІМІТЕД» в особі ОСОБА_6 розглядають питання про надання згоди на передачу в заставу нерухомого майна (нежитлових приміщень) розташованих в м. Херсон по вул. Тираспольська, 1 що належить ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» на праві приватної власності, від 22.01.2008, що дає підстави вважати договір купівлі-продажу від 09.01.2008 укладений між ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" та ТОВ «Торг Трейд» здійсненим з метою введення представників АКБ «Форум» в оману для отримання грошових коштів згідно Генерального кредитного договору №14/07/00-KL.
23.04.2008 на позачергових загальних зборах ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" згідно протоколу №14, де пристуні ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , розглянуто та прийнято рішення про надання згоди на фінансове поручительство за ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» при збільшенні кредитного ліміту до 129500000 грн., що фактично суперечить протоколу №9 ТОВ "Херсонський машинобудівний завод", відповідно до якого Товариство зобов`язувалось передати в заставу частину майнового комплексу в м. Херсон по вул. Тираспольська, 1.
25.04.2008 ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» укладає договір іпотеки з АКБ «Форум» де в заставу передає частину майнового комплексу в м. Херсон по вул. Тираспольська, 1, загальна вартість якого погоджена сторонами в сумі 47215562 грн.. Також, цього дня ПП «ФАНГ» (де засновником є ОСОБА_5 ) та ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" (де засновниками/учасниками є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ) укладають договори поруки, в яких поручаються перед АКБ «Форум» по зобов`язанням ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» на суму 129500000 грн..
В подальшому, за попередньою змовою та діючи умисно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з метою привласнення грошових коштів отриманих ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» від АКБ «Форум» згідно Генерального кредитного договору №14/07/00-KL, та виводу з під іпотеки заставленого майна розпочинають процедуру банкрутства юридичної особи ТОВ "Херсонський машинобудівний завод", згідно ухвали Господарського суду Донецької області від.18.08.2010.
Вказані грошові кошти не повернуті до АКБ «Форум» у зв`язку з тим, що були штучно пропущені терміни давності, які сформувалися на підставі підписання меморандуму від 15.06.2011 між ПАТ «Банк Форум», ТОВ «НВП «БілоцерківМаз» та ТОВ «Юридична компанія «Алексєєв, Боярчуков та партнери», що свідчить про те що працівники АКБ «Форум», маючи реальну можливість стягнення заставного майна на користь АКБ «Форум», неналежно виконуючи свої службові обов`язки призвели до настання наслідків у вигляді виходу майна, що знаходилось в іпотеці, з під застави.
Відповідно до «Висновку про наявність або відсутність ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності, та варіанти шляхів виходу з кризового стану ТОВ "Херсонський машинобудівний завод"» - «починаючи з 01.01.2008 року відбулось різке зменшення розміру показника чистих активів ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» на фоні стійкої понадкритичної неплатоспроможності. В результаті проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника - TOB «ХМЗ» за період з 01.01.2007 року до 01.01.2010 року встановлено наявність ознак дій, що призвели до визнання Підприємства банкрутом та наявність підстав для притягнення відповідальних осіб та засновників Боржника до субсидіарної відповідальності до Господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, були присутні всі ознаки понадкритичної неплатоспроможності».
Крім того, у висновку вказано - «під час дослідження , із матеріалів справи №42/116б було встановлено, що ТОВ «Херсонський машинобудівний завод», як поручитель, уклало договір поруки б/№ від 25.04.2008 р. з АКБ «Форум». Зазначений договір був укладений в забезпечення виконання умов Генерального кредитного договору №14/07/00-KL про відкриття кредитної лінії, укладеного 31.01.2007 між ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» та АКБ «Форум». При цьому, в цей період ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» перебувало в стані поточної неплатоспроможності та понадкритичної неплатоспроможності, що ставить під сумнів його можливість розрахуватися по своїх зобов`язаннях, та може свідчити про введення контрагента (АКБ «Форум») в оману в інтересах засновників обох Позичальників».
Виходячи з вищевикладеного в діях ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановленої посадової особи АКБ «Форум», що діяли за попередньою змовою присутні ознаки кримінального правопорушення, вчинення якого призвело до розтрати грошових коштів АКБ «Форум» в особливо великих розмірах.
Відтак, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність провести обшук за місцем проживання засновників, керівників та кінцевих бенефіціарів ряду Товариств, які пов`язані між собою в схемі розкрадання грошових коштів АКБ «Форум», ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 за адресою:
АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення:
-Протоколів загальних зборів ТОВ «НВП «Білоцерківмаз»(код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «БІЛОЦЕРКІВІНДУСТРІАЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016) починаючи з 2008 року;
-документів пов`язаних з фінансово-господарською діяльністю між ТОВ «НВП «Білоцерківмаз»(код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «БІЛОЦЕРКІВІНДУСТРІАЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016); ПАТ «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) починаючи з 2008 року;
-Заяв про державну реєстрацію змін до статуту ТОВ «НВП «Білоцерківмаз»(код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «БІЛОЦЕРКІВІНДУСТРІАЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016) (в усіх редакціях, починаючи з 2007 року);
-Податково-фінансову звітність ТОВ «НВП «Білоцерківмаз»(код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016) з 2007 року;
-Комп`ютерів, флеш накопичувачів, серверів, а також терміналів мобільного зв`язку на яких можуть міститися дані про незаконну фінансову діяльність ТОВ «НВП «Білоцерківмаз»(код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «БІЛОЦЕРКІВІНДУСТРІАЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016);
-Журнали вхідної вихідної кореспонденції ТОВ «НВП «Білоцерківмаз»(код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «БІЛОЦЕРКІВІНДУСТРІАЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016), а також всі наявні електронні бази документообігу Товариств;
-Акти виконаних робіт ТОВ «НВП «Білоцерківмаз»(код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «БІЛОЦЕРКІВІНДУСТРІАЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016).
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_11 .
В інший спосіб, інакше як провести обшук на підставі ухвали слідчого судді з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів неможливо. Крім того відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному провадженні.
Вищевказані документи є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Отримані документи в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів і потребують подальшого дослідження та будуть використані в ході досудового розслідування кримінального провадження при призначенні відповідних криміналістичних експертиз, допитах свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.
Відповідно до Науково - методичної рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Приймаючи до уваги викладене, з метою перевірки фактів, встановлених в рамках даного кримінального провадження та дієвості досудового розслідування у ньому, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь їх вчинення та майна, здобутого злочинним шляхом та притягнення винних осіб до відповідальності, виникла необхідність у проведені обшуку за місцем проживання засновників, керівників та кінцевих бенефіціарів ряду Товариств, які пов`язані між собою в схемі розкрадання грошових коштів АКБ «Форум», ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, при цьому клопотання він підтримав у повному обсязі.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно з п. 18) ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання про обшук, враховуючи, що такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської обл. ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12020110000000178 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому ОСОБА_13 , слідчим слідочї групи ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та іншим членам слідчої групи у кримінальному провадженні №12020110000000178 від 17.03.2020 на проведенняобшуку за місцемпрроживання ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 заадресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання документів, а саме: Протоколів загальних зборів ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» (код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «БІЛОЦЕРКІВІНДУСТРІАЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016) починаючи з 2008 року; Документів пов`язаних з фінансово-господарською діяльністю між ТОВ «НВП «Білоцерківмаз»(код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «БІЛОЦЕРКІВІНДУСТРІАЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016); ПАТ «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) починаючи з 2008 року;Заяв про державну реєстрацію змін до статуту ТОВ «НВП «Білоцерківмаз»(код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «БІЛОЦЕРКІВІНДУСТРІАЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016) (в усіх редакціях, починаючи з 2007 року); Податково-фінансову звітність ТОВ «НВП «Білоцерківмаз»(код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016) з 2007 року; Комп`ютерів, флеш накопичувачів, серверів, а також терміналів мобільного зв`язку на яких можуть міститися дані про незаконну фінансову діяльність ТОВ «НВП «Білоцерківмаз»(код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «БІЛОЦЕРКІВІНДУСТРІАЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016); Журнали вхідної вихідної кореспонденції ТОВ «НВП «Білоцерківмаз»(код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «БІЛОЦЕРКІВІНДУСТРІАЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016), а також всі наявні електронні бази документообігу Товариств; Акти виконаних робіт ТОВ «НВП «Білоцерківмаз»(код ЄДРПОУ 31907458); ТОВ «БІЛОЦЕРКІВІНДУСТРІАЛПАРК» (код ЄДРПОУ 42608448); ТОВ «Торг-Трейд» (код ЄДРПОУ 35615194); ТОВ «Укрсільгоспмаш» (код ЄДРПОУ 35964153); ПП «ФАНГ» (код ЄДРПОУ 23583814); ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 34660016).
Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Обшук проводити з обов"язковим проведенням відео фіксування.
Перед проведеннямобшуку,копії ухвалипро проведенняобшуку вручити ОСОБА_11 .
До проведення обшуку забезпечити участь адвоката.
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 08.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 90280387 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Величко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні