Рішення

від 24.06.2020 по справі 569/19501/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19501/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення часток у праві спільної сумісної власності на землю. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем свого померлого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 03.05.2018 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частку в праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями. До спадкового майна, окрім частини будинку, належить земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 . Вказана земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності її померлому чоловіку, ОСОБА_3 та його брату ОСОБА_4 , який також помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області14 березня 2019 року. Після його смерті відкрилась спадщина та за заявами його спадкоємця про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову справу. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його син відповідач ОСОБА_2 . Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом виданою 03 травня 2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в праві спільної власності на земельну ділянку, площею 0,0496 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи підтримав позовні вимоги та просив їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказав, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить на праві власності земельна ділянка в АДРЕСА_1 площею 0,0496 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5610100000:01:022:0043. (а.с.9)

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , що видане 02 жовтня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області стверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с 7)

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 14 березня 2019 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області стверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 8).

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 17 березня 1995 року, що видане відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 17 березня 1995 року.

Як вбачається із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 51783380 від 03.05.2018 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 як спадкоємець за законом першої черги на 51/200 частку в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.6)

Постановою приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньова В.О. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 травня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0496 га в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5610100000:01:022:0043 у зв"язку з тим, що частка в праві власності на земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності на даний час не визначена, та її визначення неможливе в договірному порядку у зв"язку із смертю одного із співвласників.

Відповідно до положень статті 368 Цивільного кодексу України - спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно із положеннями статті 372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом.

Так, відповідно до статті 355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Нормами частин 1 та 2 статті 370 Цивільного кодексу України встановлено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 89 Земельного кодексу України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом. У спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки:

а) подружжя;

б) членів фермерського господарства, якщо інше не передбачено угодою між ними;

в) співвласників жилого будинку;

г) співвласників багатоквартирного будинку.

Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом.

Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

За таких умов, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на землю.

Згідно ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, у суду відсутній сумнів щодо достовірності визнаних відповідачем обставин позову та добровільності їх визнання, за наявності для того законних підстав суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на землю - задовольнити.

Визначити, що розмір ідеальної частки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у праві власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5610100000:01:022:0043, цільове призначення:для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується державним актом про право власності на земелльну ділянку серії РВ №033831 становить по Ѕ за кожним.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя