Ухвала

від 08.07.2020 по справі 757/28268/20-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28268/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого першоговідділу Управлінняз розслідуваннякримінальних правопорушень,вчинених працівникамиправоохоронних органівта суддями,Головного слідчогоуправління Державногобюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній спільній частковій власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи поданеклопотання слідчийзазначає,що упровадженні першоговідділу Управлінняз розслідуваннякримінальних правопорушень,вчинених працівникамиправоохоронних органів тасуддями,Головного слідчогоуправління Державногобюро розслідуваньперебуває кримінальне провадження № 62020000000000278 від 13.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за заявою ОСОБА_7 щодо вимагання у нього неправомірної вигоди працівником правоохоронного органу за участі посередника.

В ході досудового розслідування перевіряється факт того, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду начальника відділу з ОВС оперативного управління Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, будучи працівником правоохоронного органу та службовою особою, наділеною владними повноваженнями, діючи умисно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення протиправним шляхом, використовуючи своє службове становище та владні повноваження, діючи спільно та за попередньою змовою зі своїм знайомим колишнім працівником податкової міліції ОСОБА_8 , у період з березня 2020 року по теперішній час вимагає у ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 5 тисяч доларів США за сприяння та усунення перешкод у ліквідації ПП «Проскурівські інвестиції» (код ЄДРПОУ 39194020), недопущення нарахування підприємству штрафів тощо.

Вказані обставини підтверджуються показаннями допитаних в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколами огляду документів, матеріалами виконання доручення оперативними працівниками Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області ДСР НПУ, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій (які на даний час не розсекречені).

Таким чином, в діях вказаної групи осіб, до числа якої входить службова особа правоохоронного органу, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України віднесене до категорії тяжких.

Згідно з матеріалами, отриманими в ході досудового розслідування встановлено, що причетним до зазначеної протиправної діяльності є начальник відділу з ОВС оперативного управління Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично протягом робочого тижня проживає в готелі ПрАТ «Готель «Поділля» за адресою: АДРЕСА_3 ; а на вихідних за адресою проживання сім`ї: АДРЕСА_1 ; користується автомобілем «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 ; працює за адресою ГУ ДФС у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17.

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у приватній спільній частковій власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (син), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дружина).

Вислухавши слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку.

Обшук, у відповідності з ч. 1 ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В клопотанні слідчий вказує, що у ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні та вилучені усіх вказаних речей та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, можуть бути використані як доказ протиправної діяльності та необхідні для встановлення всіх обставини вчинення кримінального правопорушення та коло осіб причетних до його вчинення.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення комп`ютерної техніки та інших документів слід відмовити, оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання в цій частині. Слідчий не позбавлений можливості за наслідками проведення обшуку та вилучення вказаних речей в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №62020000000000278 від 13.03.2020, а також іншим уповноваженим особам за дорученням, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній спільній частковій власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення матеріалів податкових перевірок, актів, довідок, доповідних записок, квитанцій та інших документів щодо ПП «Проскурівські інвестиції» (код ЄДРПОУ 39194020) і його ліквідації, мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, компакт-дисків, флеш-накопичувачів, чорнових записів, блокнотів, а також незаконно одержаних грошових коштів в якості неправомірної вигоди.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1