Ухвала
від 09.07.2020 по справі 280/5059/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5059/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпро заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 280/5059/18 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Колос до Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2020 року відмовлено Головному управлінню ДФС у Запорізькій області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.042019 року у справі № 280/5059/18.

10.06.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги. Просить повернути судовий збір, який було сплачено при поданні апеляційної скарги, у відкритті провадження за якою, було відмовлено.

У заяві Головне управління ДФС у Запорізькій області просить повернути судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням № 408 від 27.12.2019 року на суму 69921,80 грн.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Нормами Закону України Про судовий збір передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті апеляційного провадження.

Сума судового збору, сплачена Головним управлінням ДФС у Запорізькій області складає 69921,80 грн., згідно платіжного доручення № 408 від 27.12.2019 року. Головним управлінням здійснено сплату судового збору, проте ухвалою від 01.04.2020 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження. З огляду на наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження та сплату судового збору, такий судовий збір можливо повернути, суб`єкту, який звернувся з відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 132, 302 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд,-

у х в а л и в:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 280/5059/18 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146) судовий збір у сумі 69921,80 грн. (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять одна гривня 80 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 408 від 27.12.2019 року, при поданні апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2020
Оприлюднено13.07.2020
Номер документу90298835
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/5059/18

Ухвала від 09.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 27.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 01.04.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 17.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 03.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 07.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 20.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Рішення від 10.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Рішення від 10.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 13.03.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні