Ухвала
від 09.07.2020 по справі 947/31839/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 947/31839/19

Провадження № 2/947/1235/20

УХВАЛА

09.07.2020

Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Калашнікової О.І.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Ухвалою від 15.01.2020 року по справі відкрито провадження.

03 липня 2020 року відповідач надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яку він просить провести з Ленінським районним судом м. Миколаїв ( 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України , учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" , учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходження відповідача по справі: АДРЕСА_1 .

Дану ухвалу надіслати до Ленінського районного суду м. Миколаїва ( 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81) та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі №947/31839/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Миколаїва ( 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) з Київським районним судом м. Одеси - 27 серпня 2020 року об 10 год.00 хвл . (м. Одеса, вул. Варненська, 3 б ).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали терміново направити поштовою та електронною поштою до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 -Б) та сторонам по справі.

У відповідність до ст.353 ЦПК України , ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення09.07.2020
Оприлюднено10.07.2020
Номер документу90302111
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —947/31839/19

Рішення від 27.08.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 09.07.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні