ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"13" січня 2010 р. Справа № 22/203-09-5795
За позовом Відкритог о акціонерного товариства "К омерційний банк "Хрещатик"; в о собі, якою є Одеська філія Від критого акціонерного товари ства "Комерційний банк "Хреща тик";
до відповідача Виробничо го закритого акціонерного товариства "Великодальницьк ий завод продовольчих товарі в Євдокія";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет позову, на сторон і відповідача ОСОБА_2;
про звернення стягнення на заставлене майно у розмірі 723 04,65грн.
Суддя Торчинська Л.О.
Представники:
Від позивача: Нестеренко С.В. - представник за довірен істю № 1530 від 21.05.2009р.;
Від відповідача: -не з'явивс я;
Від третьої особи: не з'явил ися;
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариства Комер ційний банк «Хрещатик»(далі - позивач) звернулось до гос подарського суду Одеської об ласті з уточненим позовом до Виробничого закритого а кціонерного товариства «Вел икодальницький завод продов ольчих товарів Євдокія» (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (далі - третя особа ) про звернення стягнення на т овари в обігу: колос спиртова ний пшеничний, у кількості 1071460 штук, - які зберігаються за ад ресою: Одеська область, Біляї вський район, с. Великий Дальн ик, 2-й Маяцький провулок, буд. 27 , що є предметом застави за Дог овором застави товарів в обі гу № 24 від 21.09.2007р., і належить відп овідачу, з метою реалізації п редмета застави для задоволе ння вимог позивача та погаше ння заборгованості третьої о соби за Кредитним договором № 610 від 21.09.2007р. в сумі 72304 грн. 65 коп. (С імдесят дві тисячі триста чо тири гривні 65 копійок), а саме:
- суми простроченог о кредиту - 58331,00 грн.;
- відсотків за користу вання кредитом - 10307,27 грн.;
- пені за прострочення погашення кредиту - 3372,21 грн.;
- пені за прострочення сплати відсотків за користу вання кредитом - 294,17 грн..
Відповідач відзив на поз ов не надав, у судові засіданн я не з' являвся, хоча був нале жним чином повідомлений про час та дату проведення судов ого засідання, тому справа ро зглядається за наявними в ні й матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріал и справи, заслухавши предста вника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встано вив:
згідно Кредитного до говору № 610 від 21.09.2007р. (Додаткова угода № 1 від 20.10.2008р. до Кредитног о договору № 610 від 21.09.2007р.) позива ч надав третій особі кредит н а поточні потреби в сумі 3000000,00 г рн., під 19% річних, строком на 36 місяців, терміном поверн ення 20.09.2010р.
Пунктом 4.4. Кредитного догов ору, було встановлено, що пога шення кредиту буде здійснюва тися третьою особою відповід но до наступного графіку: щом ісячними платежами з жовтня 2007р. по серпень 2010р. у розмірі 8333,00 грн.; по 20.09.2010р. - 8345,00 грн..
Підпунктом 5.3.1. п. 5.3. Кредитног о договору передбачено, що По зичальник зобов' язується в икористовувати кредит на ціл і, зазначені в п. 1.3. цього догов ору та повернути його Банку в строки і в порядку, передбаче ні цим договором.
Відповідно до п.п. 5.3.2. п. 5.3. Кред итного договору, Позичальник зобов' язується щомісячно, починаючи з першого місяця н адання кредитних коштів, спл ачувати відсотки за користув ання кредитом у розмірах і вп орядку, передбаченими цим до говором.
Згідно п. 1 ст. 509 ЦК України, зо бов' язанням є правовідноше ння, в якому одна сторона (борж ник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов' язку.
Статтею 525 ЦК України передб ачено, що одностороння відмо ва від виконання зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .
Третьою особою порушено п.п .п.п. 5.3.1., 5.3.2. п. 5.3. Кредитного догово ру.
Станом на 09.11.2009р. третьою особ ою не сплачено позивачу згід но умов Кредитного договору:
- платіж по кредиту за квіте нь 2009р. - 8333,00 грн.;
- платіж по кредиту за траве нь 2009р. - 8333,00 грн.;
- платіж по кредиту за черве нь 2009р. - 8333,00 грн.;
- платіж по кредиту за липен ь 2009р. - 8333,00 грн.;
- відсотки за користування к редитом за липень 2009р. - 2420,65 грн .;
- платіж по кредиту за серпе нь 2009р. - 8333,00 грн.;
- відсотки за користування к редитом за серпень 2009р. - 2420,64 гр н.;
- платіж по кредиту за верес ень 2009р. - 8333,00 грн.;
- відсотки за користування к редитом за вересень 2009р. - 2342,56 г рн.;
- платіж по кредиту за жовте нь 2009р. - 8333,00 грн.;
- відсотки за користування к редитом за жовтень 2009р. - 2420,65 гр н..
Підпунктом 6.2.1. п. 6.2. Кредитног о договору передбачено, що у в ипадку прострочення погашен ня кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, сп лати комісії за обслуговуван ня кредитної заборгованості Позичальник сплачує Банку п еню у розмірі подвійної облі кової ставки НБУ від суми нев иконаних зобов' язань за кож ен день прострочення.
Згідно п.п. 6.2.2. п. 6.2. Кредитного договору, що у разі простроче ння погашення основної суми кредиту Позичальник поверта є Банку прострочену суму кре диту з урахуванням індексу і нфляції, який мав місце у пері од прострочення, зі сплатою 19 (дев' ятнадцяти) відсотків р ічних та пені за несвоєчасне погашення кредиту з урахува нням подвійної облікової ста вки НБУ за кожен день простро чення повернення кредиту, сп латити прострочені відсотки за користування кредитом зі сплатою пені у розмірі подві йної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення пов ернення відсотків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни, по кредитному договору Ба нк зобов' язується надати гр ошові кошти (кредит) позичаль никові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а по зичальник зобов' язується п овернути кредит та сплатити відсотки.
До відношень, встановлених по кредитному договору, заст осовуються положення парагр афа 1 глави 71 ЦК (ст.ст. 1046-1053), якщо і нше не встановлено цим параг рафом та не випливає з положе нь кредитного договору.
Статтею 1049 ЦК України передб ачено, що Позичальник зобов' язаний повернути позикодавц еві позику (грошові кошти у та кій самій сумі, що були переда ні йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені д оговором.
Позивачем, на підставі п.п.п .п. 6.2.1., 6.2.2. п. 6.2. Кредитного договор у, станом на 09.11.2009р.було нарахов ано:
- пеню за прострочення погаш ення платежу по кредиту за кв ітень 2009р. - 937,18 грн.;
- пеню за прострочення погаш ення платежу по кредиту за тр авень 2009р. - 789,24 грн.;
- пеню за прострочення погаш ення платежу по кредиту за че рвень 2009р. - 632,17 грн.;
- пеню за прострочення погаш ення платежу по кредиту за ли пень 2009р. - 461,36 грн.;
- пеню за прострочення сплат и відсотків за користування кредитом за липень 2009р. - 135,49 гр н.;
- пеню за прострочення погаш ення платежу по кредиту за се рпень 2009р. - 327,61 грн.;
- пеню за прострочення с плати відсотків за користува ння кредитом за серпень 2009р. - 95,17 грн.;
- пеню за прострочення погаш ення платежу по кредиту за ве ресень 2009р. - 187,21грн.;
- пеню за прострочення с плати відсотків за користува ння кредитом за вересень 2009р. - 52,63 грн.;
- пеню за прострочення погаш ення платежу по кредиту за жо втень 2009р. - 37,44 грн.;
- пеню за прострочення с плати відсотків за користува ння кредитом за жовтень 2009р. - 10,88 грн..
Відповідно до п. 4.3. Кредитног о договору, відсотки за корис тування кредитом нараховуют ься Банком щомісячно, почина ючи з дня виникнення позичко вої заборгованності, за факт ичний термін коритсування кр едитом з урахуванням суми за боргованності, діючої процен тної ставки та умовної кільк ості календарних днів у році .
На підставі п. 4.3. Кредитного договору, станом на 09.11.2009р. пози вачем було нараховано:
- відсотки за користуван ня кредитом за листопад 2009 р. - 429,49 грн.;
- відсотки за користування п ростроченою основною сумою к редиту за листопад 2009р. - 273,28 гр н.
Загальна прострочена забо ргованість третьої особи за Кредитним договором згідно р озрахунку, що додається, стан ом на 09.11.2009р. становить 72304,65 грн., а саме:
- сума простроченого кре диту - 58331,00 грн.;
- відсотки за користування к редитом - 10307,27 грн.;
- пеня за прострочення п огашення кредиту - 3372,21 грн.;
- пеня за прострочення с плати відсотків за користува ння кредитом - 294,17 грн.
Для забезпечення належног о виконання третьою особою з обов' язань за Кредитним дог овором позивач уклав з відпо відачем Договір застави товарів в обігу № 24 від 21.09.2007р. (До датковий договір № 1 від 03.11.2009р. д о Договору застави товарів в обігу № 24 від 21.09.2007р.) (далі - «Д оговір застави») - згідно я кого відповідач передав у за ставу позивачу товари в обіг у: колос спиртований пшеничн ий, у кількості 1071460 штук, вартіс тю 0,70 грн. за одну штуку, загаль ною вартістю 750022,00 грн..
Відповідно до ст. 572 ЦК Україн и, в силу застави кредитор (зас таводержатель) має право у ра зі невиконання боржником (за ставодавцем) зобов' язання, забезпеченого заставою, одер жати задоволення за рахунок заставленого майна переважн о перед іншими кредиторами ц ього боржника, якщо інше не вс тановлено законом (право зас тави).
Пунктом 1 ст. 576 ЦК України виз начено, що предметом застави може бути будь-яке майно (зокр ема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може б ути звернене стягнення.
Згідно статей 589 та 590 ЦК Украї ни, у разі невиконання зобов' язання, забезпеченого застав ою, заставодержатель набуває право звернення стягнення н а предмет застави. За рахунок предмета застави заставодер жатель має право задовольнит и в повному обсязі свою вимог у, що визначена на момент факт ичного задоволення, включаюч и сплату процентів, неустойк и, відшкодування збитків, зав даних порушенням зобов' яза ння, необхідних витрат на утр имання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв' язку із пред' явленням вимог и, якщо інше не встановлено до говором.
Звернення стягнення на пре дмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не вс тановлено договром або закон ом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення н а предмет застави в разі, коли зобов' язання не буде викон ано у встановлений строк (тер мін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі ліквідації юридичної особи - заставодавця заставодерж атель набуває право зверненн я стягнення на заставлене ма йно незалежно від настання с троку виконання зобов' язан ня, забезпеченого заставою. У разі часткового виконання б оржником зобов' язання, забе зпеченого заставою, право зв ернення стягнення на предмет застави зберігається в перв існому обсязі. Якщо предмето м застави є дві або більше реч ей (два або більше прав), стягн ення може бути звернене на вс і ці речі (права) або будь-яку з речей (прав) на вибір заставод ержателя. Якщо заставодержат ель зверне стягнення на одну річ (одне право), але його вимо гу не буде задоволено в повно му обсязі, він зберігає право застави на інші речі (права), я кі є предметом застави.
Згідно п. 1.3. Договору застави , товари в обігу зберігаються у складських приміщеннях за адресою: Одеська область, Біл яївський район, с. Великий Дал ьник, 2-й Маяцький провулок, бу д. 27.
Підпунктом 5.2.8. п. 5.2. Кредитног о договору передбачено, що у в ипадку невиконання Позичаль ником зобов' язань, передбач ених цим договором, Банк має п раво задовольнити свої вимог и за рахунок заставленого ма йна (майнових прав).
Відповідно до п. 5.1. Договору застави, Заставодержатель на буває права звернення стягне ння на Заставлене майно у вип адку, якщо у момент настання с троку виконання будь-якого з обов' язання, забезпеченого цією заставою, воно не буде ви конане, а також у разі невикон ання Заставодавцем будь-яких зобов' язань за цим Договор ом та недійсності його гаран тій і запевнень.
Враховуючи порушення трет ьою особою зобов' язань за К редитним договором в частині прострочення погашення осно вної суми кредиту та відсотк ів за користування кредитом, що згідно п. 5.1. Договору застав и є підставою для задоволенн я вимог позивача за рахунок з аставленого майна, Позивач, в ідповідно до ч. 1 ст. 20 Закону Ук раїни «Про заставу», ч. 1 ст. 23 За кону України «Про забезпечен ня вимог кредиторів та реєст рацію обтяжень», набув безум овне право на звернення стяг нення на майно, передане Відп овідачем в заставу.
Отже, суд вважає позовні вим оги обґрунтованими, підтверд женими матеріалами справи та таким, що відповідають вимог ам чинного законодавства Укр аїни.
На підставі викладеного по зов підлягає задоволенню в п овному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по спл аті державного мита та витра т на ІТЗ судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГП К України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовол ьнити в повному обсязі.
2. Звернути стягнення н а товари в обігу: колос спирто ваний пшеничний, у кількості 1071460 штук, - які зберігаються за адресою: Одеська область, Біл яївський район, с. Великий Дал ьник, 2-й Маяцький провулок, бу д. 27, що є предметом застави за Д оговором застави товарів в о бігу № 24 від 21.09.2007р., і належать Виробничому закритому акц іонерному товариству «Велик одальницький завод продовол ьчих товарів Євдокія» (67668, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Великий Дальник, 2-й Маякськ ий пров., буд. 27; ідентифікаційн ий код 00379235), з метою реалізації предмета застави для задовол ення вимог Відкритого акціон ерного товариства Комерційн ого банку «Хрещатик»(01001, м. Киї в, вул.Хрещатик, буд. 8а; ідентиф ікаційний код 19364259), в особі Одес ької філії Відкритого акціон ерного товариства Комерційн ого банку «Хрещатик»(65125, м. Оде са, вул. Базарна, буд. 44; ідентиф ікаційний код 26384162), та погашенн я заборгованості ОСОБА_2 з а Кредитним договором № 610 від 21.09.2007р.: суми простроченого кре диту - 58331 грн. 00 коп.; відсотків за користування кредитом - 1 0307 грн. 27 коп.; пені за прострочен ня погашення кредиту - 3372 грн . 21 коп.; пені за прострочення сп лати відсотків за користуван ня кредитом - 294 грн. 17 коп..
3. Стягнути з Виробни чого закритого акціонерно го товариства «Великодальни цький завод продовольчих тов арів Євдокія» (67668, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Велики й Дальник, 2-й Маякський пров., б уд. 27; ідентифікаційний код 00379235 ) на користь Відкритого акціо нерного товариства Комерцій ного банку «Хрещатик»(01001, м. Ки їв, вул.Хрещатик, буд. 8а; іденти фікаційний код 19364259), в особі Оде ської філії Відкритого акціо нерного товариства Комерцій ного банку «Хрещатик»(65125, м. Од еса, вул. Базарна, буд. 44; іденти фікаційний код 26384162) витрати по сплаті державного мита у роз мірі 723 грн. 05 коп. та витрати на І ТЗ судового процесу у розмір і 236 грн. 00 коп.
Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 Г ПК України.
Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК.
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 9030534 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Торчинська Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні