Ухвала
від 09.07.2020 по справі 910/817/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

09.07.2020Справа № 910/817/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ ТРЕЙДЕР"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання незаконним рішення про відміну процедури закупівлі та стягнення збитків 41 211,03 грн.

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

позивач: Гопоненко В.В. за довіреністю б/н від 24.02.2020

відповідач: Компанець Н.М. за довіреністю № 3450 від 02.12.2019

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМ ТРЕЙДЕР" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відміну процедури закупівлі № UA-2019-06-14-000030-а (прокладки нашпальні гумові армовані для залізничної колії зі скріпленням КБ), оформлене протоколом від 09.12.2019 № 333/19Т, та стягнення 41 211,03 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч приписів ч. 2 ст. 32 Закону України "Про публічні закупівлі" відповідач не уклав з позивачем договір про закупівлю за результатами проведення наведеної процедури закупівлі, чим порушив законні права та інтереси позивача, передбачені Законом України "Про публічні закупівлі" та умовами процедури закупівлі, на які позивач правомірно очікував, а саме укласти та виконати договір та отримати прибуток в результаті виконання договору. Позивач вважає, що рішення відповідача про відміну процедури закупівлі після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір, що оформлене протоколом від 09.12.2019 № 333/19Т, суперечить ст. 31, 32 Закону України "Про публічні закупівлі", ст. 641, 642 Цивільного кодексу України, ст. 181 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ ТРЕЙДЕР" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

10.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху), направлена засобами поштового зв`язку 07.02.2020.

В якості додатку до вказаної заяви додано виправлену позовну заяву № б/н від 17.01.2019. Відтак, суд розглядає таку подану позивачем позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 02.03.20 о 14:20 год.

26.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення з додатками на виконання вимог ухвали суду від 13.02.2020 № 910/817/20.

26.02.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання, призначене на 02.03.2020, з`явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні, призначеному на 02.03.2020, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд долучив до матеріалів справи пояснення позивача з додатками на виконання вимог ухвали суду від 13.02.2020 № 910/817/20 та відзив на позовну заяву, які надійшли 26.02.2020 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні 02.03.2020 оголошено перерву до 06.04.2020 о 14:00 год.

31.03.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення на заяву про зміну предмету позову.

09.04.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.05.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи. Заява судом задоволена.

Підготовче засідання, призначене на 06.04.2020 о 14:00 год., не відбулося з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19" від 11 березня 2020 року № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року 9/рс-186/20, про що повідомлено учасників справи на офіційному сайті Господарського суду міста Києва.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи та призначення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 № 910/817/20 призначено підготовче засідання на 25.06.2020 о 10:40 год.

У підготовче засідання, призначене на 25.06.2020, з`явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача у підготовчому засіданні 25.06.2020 подав відповідь на відзив.

Відповідь на відзив долучено судом до матеріалів справи та передано до відділу діловодства суду для реєстрації.

Представник відповідача просив суд надати час для ознайомлення з відповіддю на відзив.

У підготовчому засіданні 25.06.2020 оголошено перерву до 09.07.2020 о 12:00 год.

09.07.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання, призначене на 09.07.2020, з`явилися представники позивача та відповідача.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 09.07.2020 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Клопотання про долучення документів до матеріалів справи долучено судом до матеріалів справи та передано до відділу діловодства суду для реєстрації.

Представник позивача у підготовчому засіданні 09.07.2020 повідомив суд про намір подати докази до початку розгляду справи по суті.

Представники позивача та відповідача вказали, що вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 09.07.2020, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 09.07.2020, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.08.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.07.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.07.2020
Оприлюднено13.07.2020
Номер документу90308516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/817/20

Постанова від 20.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 10.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні