Ухвала

від 08.07.2020 по справі 920/130/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

08.07.2020 Справа № 920/130/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/130/20, порушеної

за заявою кредитора - Головного управління ДПС у Сумській області (40000, м.Суми, вул. Іллінська,13; код ЄДРПОУ 43144399)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Суми» (40030, м.Суми, вул. Воскресенська, 12, код ЄДРПОУ 14013035)

про визнання банкрутом ,

За участю представників сторін:

Представник ГУ ДПС у Сумській області - Притула Д.А.

Секретар судового засідання - Молодецька В.О.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/130/20 від 04.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Суми» (40030, м.Суми, вул. Воскресенська, 12, код ЄДРПОУ 14013035); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

04.03.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Суми» (40030, м.Суми, вул. Воскресенська, 12, код ЄДРПОУ 14013035). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 02.04.2020.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.06.2020 було доручено Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (вул. Турчанінова, буд. 7, м. Біла Церква, Київська область, 09100) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/130/20 - 08.07.2020 об 11 год. 30 хв. По технічним причинам у зазначений час зв`язатися з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області не вдалося, у зв`язку з чим відеоконференція у справі № 920/130/20 не була проведена, про що складено Акт № 16 від 08.07.2020.

15.05.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В. № 08/05/20-9 від 08.05.2020 (вх. №1637) про оплату послуг розпорядника майна за березень 2020 року у розмірі 14 169,00 грн.

15.05.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В. № 08/05/20-10 від 08.05.2020 (вх. №1638) про оплату послуг розпорядника майна за квітень 2020 року у розмірі 14 169,00 грн.

22.06.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В. № 15/06/20-1 від 15.06.2020 (вх. №2108) про оплату послуг розпорядника майна за травень 2020 року у розмірі 14 169,00 грн.

Вказані клопотання судом призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2020.

Від розпорядника майна надійшло до суду клопотання № 07/07/20-1 від 07.07.2020 про долучення до матеріалів справи реєстру присутніх на засіданні зборів кредиторів від 03.07.2020, протокол засідання зборів кредиторів від 03.07.2020, звіт розпорядника майна ТОВ Кристал-Суми , розрахунок витрат в процедурі розпорядження майном та документи на їх підтвердження, розрахунок основної винагороди розпорядника майна. Вказані документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник кредитора с удовому засіданні проти клопотань розпорядника майна не заперечував.

Заперечень щодо клопотань розпорядника майна до суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди в даному судовому засіданні за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог поданих клопотань, арбітражний керуючий просить суд здійснити оплату послуг арбітражного керуючого Глеваського В.В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Кристал-Суми» у розмірі 42507,00 грн. за березень, квітень, травень 2020 року.

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду Сумської області № 920/130/20 від 04.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Суми» (40030, м.Суми, вул. Воскресенська, 12, код ЄДРПОУ 14013035); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича. Встановлено розпоряднику майна ТОВ «Кристал-Суми» арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно з вимогами п.6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди в розмірі 42507,00 грн. схвалений зборами кредиторів (протокол засідання зборів кредиторів від 03.07.2020).

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотань розпорядника майна про оплату послуг арбітражного керуючого Глеваського В.В. за період березень - травень 2020 року у розмірі 42507,00 грн.

Судом з`ясовано, що ініціюючим кредитором не сплачувалася грошова винагорода арбітражному керуючому Глеваському В.В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Кристал-Суми .

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Також, Верховний Суд у постанові від 30.01.2019 року у справі № 910/32824/15 відзначив, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Зважаючи на наведені обставини, суд приходить до висновку про правомірність заявлення арбітражним керуючим Глеваським В.В. до стягнення на свою користь грошової винагороди в сумі 42507,00 грн., яка підлягає стягненню з ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В.№ 08/05/20-9 від 08.05.2020 (вх. №1637) про оплату послуг розпорядника майна за березень 2020 року у розмірі 14 169,00 грн. - задовольнити.

2.Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В.№ 08/05/20-10 від 08.05.2020 (вх. №1638) про оплату послуг розпорядника майна за квітень 2020 року у розмірі 14 169,00 грн. - задовольнити.

3.Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В.№ 15/06/20-1 від 15.06.2020 (вх. №2108) про оплату послуг розпорядника майна за травень 2020 року у розмірі 14 169,00 грн. - задовольнити.

4.Сягнути з Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська,13, код ЄДРПОУ: 43144399) на користь арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (вул. Надрічна,68, м. Біла Церква, Київська область, 09117; свідоцтво № 1724 від 20.03.2015; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; п/р НОМЕР_2 в АТ Райффайзен Банк Аваль , МФО 380805) 42507,00 грн. грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 920/130/20 про банкрутство ТОВ «Кристал-Суми» .

5.Видати наказ на виконання даної ухвали.

6.Копію ухвали направити кредитору, арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 10.07.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко