Рішення

від 29.06.2020 по справі 495/2461/20

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/2461/20

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

30 червня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області:

під головуванням судді: Боярського О.О.,

за участю секретаря судового засідання: Акопян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

У квітні 2020 року заявник звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подана заява обґрунтована наступним. Згідно умов заповіту від імені ОСОБА_2 житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 7,71 га, яка розташована на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120285000:01:002:0112, заповідано ОСОБА_1 .

У встановленийзаконом порядок,після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся доАнаньївської районноїдержавної нотаріальноїконтори Одеськоїобласті іззаявою проприйняття спадщини,яка булазареєстрована вкнизі реєстраціїспадкових справза №57. На підставійого заявибула заведенаспадкова справа№ 20/2020на майно ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,останнє місцепроживання якоїбуло зареєстрованоза адресою:Одеська область, Ананьївський район, село Романівка.

Інші спадкоємці ОСОБА_2 до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області станом на 12.02.2020 року не звертались.

Проте увидачі свідоцтвапро правона спадщинуза заповітомна спадковемайно післясмерті ОСОБА_2 заявнику буловідмовлено танадано роз`ясненняза вих.№ 177/02-14від 12.02.2020року пронеобхідність підтвердженняродинних відносинміж заявникомта ОСОБА_2 шляхом звернення до суду.

З метоюпідтвердження родиннихвідносин з ОСОБА_2 , заявник звертався до органів реєстрації актів цивільного стану. Проте йому було відмовлено в задоволенні, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про народження ОСОБА_2 , оскільки свідоцтво про народження останньої старого зразка та не було замінено на новий зразок, та відповідно дані не були перенесені до реєстру.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника.

Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник вирішити спірне питання не може, тому вимушений звернутися з даною заявою до суду.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 30.04.2020 року провадження по справі було відкрите.

Ухвалою суду від 26 травня 2020 року судове засідання було відкладено через неявку сторін.

У судове засідання 30.06.2020 року заявник не з`явився, був сповіщений про час та місце розгляду справи належним чином, склав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності та відсутності представника заінтересованої особи, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи сповіщався.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІІ. АРГУМЕНТИ СТОРІН

Вказана заява обґрунтована тим, що внаслідок відсутності відомостей підтверджуючих родинні відносини між заявником та спадкодавцем ОСОБА_2 , заявник не може належним чином успадкувати її майно та отримати Свідоцтво про право на спадщину.

Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою.

ІІІ. ФАКТИЧНИ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі 1-й Маякський Ананьївського району Одеської області народився ОСОБА_1 . Згідно з паспортними даними ОСОБА_1 він з 03.03.2004 року зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про смерть № 257.

02.10.2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно з яким житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 7,71 га, яка розташована на території Романівської сільської ради, вона заповідає своєму братові ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Відповідно до посвідки про народження « ОСОБА_3 » (відповідно до мови оригіналу документу) серія А № 2788606, виданої відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, в графі мати зазначено « ОСОБА_4 » (відповідно до мови оригіналу документу).

Також на даному документі зроблено відмітку про укладення шлюбу 16.08.1966 р., присвоєно прізвище після шлюбу « ОСОБА_5 » (відповідно до мови оригіналу документу).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 01.04.1986 року присвоєно прізвище після шлюбу « ОСОБА_6 » (відповідно до мови оригіналу документу).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_3 від 12.07.1963 р. в графі мати зазначено « ОСОБА_4 » (відповідно до мови оригіналу документу).

Також відповідно до виписки за вих. № 98 від 11.02.2020 р., виданої Новоолександрівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, з погосподарської книги за період з 1948-1949 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , 1940 р.н., є донькою, та ОСОБА_1 , 1948 р.н., є сином голови домогосподарсгва ОСОБА_8 (« ОСОБА_9 » відповідно до мови оригіналу погосподарської книги).

Та згідно довідки за вих. № 85 від 18.02.2020 р. та акту підтвердження спільного проживання та ведення спільного господарства за вих. № 404 від 12.08.2020 року, виданими Романівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, підтверджено факт проживання заявника з сестрою ОСОБА_2 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, суд приймає до уваги той факт, що спадкодавця ОСОБА_2 в своєму заповіті сама вказала на родинні відносини зі своїм спадкоємцем «своєму братові ОСОБА_1 », що підтверджує наголошення та вимоги заявника.

ІІІ. ОЦІНКА СУДУ.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зміст статті 89ЦПК України (в редакції від 03 жовтня 2017 року) визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За розглядом справи на виконання положень ст. ст. 76-81 ЦПК України, заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви та з урахуванням викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви .

Керуючись ст.ст..2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354, п. 9 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 14.08.1996 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Суддя