справа № 198/313/20
провадження № 2/0198/190/20
У х в а л а
про залишення позову без руху
10 липня 2020 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лан про визнання договору оренди землі припиненим шляхом розірвання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання припиненим шляхом розірвання договору оренди землі б/н від 29.10.2014 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Лан та ним щодо земельної ділянки площею 7,5188 га, розташованої на території Новов`язівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, з кадастровим номером 1225982500:01:002:0696.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України з наступних підстав:
- так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).
З поданого до суду позову вбачається, що місцезнаходженням відповідача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю Лан зазначено - вул. Леніна, 9, с. Новов`язівське Юр`ївського району Дніпропетровської області.
Разом з тим, Верховна Рада України 9 квітня 2015 року ухвалила Закон № 317-VIII Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки .
На виконання вищезазначеного Закону на території Юр`ївського району всі вулиці населених пунктів, які мали назви, що були їм присвоєні за часів радянської влади, були перейменовані на інші назви.
З огляду на дане, вулиці Леніна в с. Новов`язівське Юр`ївського району на даний час не існує , в зв`язку з перейменуванням такої, а відтак, позивачу по справі слід уточнити вірне найменування місцезнаходження відповідача по справі, зазначивши правильну назву вулиці населеного пункта, де розташована дана юридична особа.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 , 260 , 261 , 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лан про визнання договору оренди землі припиненим шляхом розірвання - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 10 липня 2020 року.
Суддя С. О. Маренич
Суд | Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2020 |
Оприлюднено | 13.07.2020 |
Номер документу | 90314855 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні