Ухвала

від 08.07.2020 по справі 461/5285/20

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/5285/20

Провадження № 1-кс/461/4429/20

УХВАЛА

Іменем України

08.07.2020 рокуслідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,за погодженням із прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ,звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів первинних документів бухгалтерського обліку щодо надання послуг з вивезення та видалення відходів обсягом 6401 куб.м по договору від 20.02.2018 року за період з 20.02.2018року по 26.11.2018 року на загальну суму 703903,99 грн.; платіжних доручень про перерахування коштів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 2420398, 42 грн., відповідно до договору від 20.02.2018 року та додаткової угоди на нього від 08.11.2018 року, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим,що у вказаних документах зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також такі в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Оригінали зазначених документівнеобхідні для проведення судової експертизи судовим експертом Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 .

Поряд з тим, просить суд проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019141190000032 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2018 року по 31.01.2019 року, за результатами якої складено Акт № 06-24/03 від 25.03.2019 року.

Окрім того, ревізією та проведеною зустрічною звіркою із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2018 року по 26.11.2018 року документально не підтверджено факт надання комунальних послуг у сфері поводження з відходами на суму 703903, 99 грн. та за період з 27.11.2018 року по 31.01.2019 року завищено обсяги наданих послуг на суму 338 817,4 грн. в наслідок чогоКомунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано матеріальну шкоду (збитки) на загальну суму 1042271, 39 грн.

Постановою т.в.о. начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 17.02.2020 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01.06.2020 року, відповідно до ст. 69 КПК України та п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, з метою проведення судово-економічної експертизи, надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів необхідних для надання висновку.

Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що вищевказані документи, перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи те,що інформація та документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ,можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, оригінали вказаних документів необхідні для проведення судової економічної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів та інформації з наданням права їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

оригіналів первинних документів бухгалтерського обліку щодо надання послуг з вивезення та видалення відходів обсягом 6401 куб.м по Договору від 20.02.2018 року за період з 20.02.2018 року по 26.11.2018 року на загальну суму 703903,99 грн.;

платіжних доручень про перерахування коштів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 2420398, 42 грн., відповідно до Договору від 20.02.2018 року та додаткової угоди на нього від 08.11.2018 року .

Зобов`язати слідчих СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 час вилучення оригіналів вказаних документів залишити Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 господарства`належним чином засвідчені копії таких.

Зобов`язати слідчих СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , протягом п`яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути оригінали вилучених, згідно даної ухвали, документів Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 08.09.2020 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1