ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 липня 2020 року м. Київ № 826/21050/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва
до Приватного підприємства "Сетал"
про стягнення заборгованості в розмірі 976,40 грн.
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2015 року позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства Сетал (код ЄДРПОУ 32921782) суму заборгованості зі сплати страхових, фінансових санкцій у сумі 976,40 грн. (дев`ятсот сімдесят шість гривень 40 копійок) на користь управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва, що підлягають сплаті на наступні рахунки:
- 949,90 грн. (дев`ятсот сорок дев`ять гривень 90 копійок) на р/р 256093122614 у ГУ ОБУ по Києву та Київській області, МФО 322669;
- 26,50 грн. (двадцять шість гривень 50 копійок) на р/р 256083132614 у ГУ ОБУ по Києву та Київській області, МФО 322669.
На виконання вищезазначеної постанови 28.01.2016р. видано виконавчий лист.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2020р. замінено Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368).
26.12.2019р. до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.
В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 19.11.2019р. до заявника надійшла довідка б/н Шевченківського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про втрату оригіналу виконавчого листа при пересиланні, з огляду на що просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на його пред`явлення до виконання, оскільки виконавчий лист вже пред`являвся, однак був повернутий стягувачу відповідно до повідомлення від 13.03.2018 року без прийняття до виконання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2020р. заява призначена до розгляду.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості перейти до подальшого розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд зазначає таке.
Згідно з ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6. ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. № 1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.
Судом встановлено, що виконавчий лист виданий за результатом розгляду справи № 826/21050/15 було своєчасно пред`явлено до виконання, однак відповідно до повідомлення державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 13.03.2018 року, виконавчий лист повернутий стягувачу без прийняття до виконання, однак був втрачений при пересиланні.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви в частині поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Щодо вимоги заявника про видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає таке.
Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України в новій редакції передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа виданого за результатом розгляду справи №826/21050/15 втрачено при пересиланні, що підтверджується довідкою Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві.
З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що заборгованість за виконавчим листом від 28.01.2016 №826/21050/15 не сплачена, а виконавчий лист втрачено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. 376, 379 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
2. Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №826/21050/15.
3. Поновити строк для пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 28.01.2016р у справі №826/21050/15 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2020 |
Оприлюднено | 13.07.2020 |
Номер документу | 90319704 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрянська Я.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні