Ухвала

від 10.07.2020 по справі 640/7723/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

10 липня 2020 року м. Київ№ 640/7723/20 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача та відповідача про об`єднання справ в одне провадження у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАРЕЗЕРВ" доГоловного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.01.2020 року № 0017050302, ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАРЕЗЕРВ" із позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.01.2020 року № 0017050302.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

05 травня 2020 року представником Головного управління ДПС у м. Києві через канцелярію суду подано клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративної справи № 640/7723/20 зі справами № 640/7724/20 та № 640/7725/20.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача посилається на те, предметом адміністративних справ № 640/7724/20 та № 640/7725/20 є оскарження податкових повідомлень-рішень від 09.01.2020 року № 0015050302 та № 0016050302, які прийнято на підставі акту перевірки від 29.11.2019 року №80/1-26-15-05-03-08/34477107 Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Мегарезерв (код 34477107) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2016 по 22.11.2019, валютного - за період з 01.01.2016 по 22.11.2019, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2011 по 22.11.2019 та іншого законодавства за відповідний період відповідно до затвердженого плану перевірки. Тобто, на підставі одного і того ж акту, що і оскаржуване рішення в даній справі.

Таким чином, на думку представника відповдіача є правові підстави для об`єднання в одне провадження адміністративної справи № 640/7723/20 зі справами № 640/7724/20 та № 640/7725/20.

Представник позивача проти об`єднання даних справ не заперечував та подав аналогічне клопотання.

Розглянувши подані клопотання представників позивача та відповідача про об`єднання справ в одне провадження, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Пунктом 3 частини 2 статті 172 КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 7 - 9 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Суд зазначає, що відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" 03.04.2020 року ТОВ Мегарезерв до Окружного адміністративного суду міста Києва подано позовні заяви до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.01.2020 року № 0017050302, від 09.01.2020 року № 0015050302 та від 09.01.2020 року № 0016050302, які зареєстровано за № 640/7723/20, № 640/7724/20 та 640/7725/20.

Як було встановлено вище, ухвалою суду від 06.04.2020 року прийнято позовну заяву за № 640/7723/20 до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Також судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою № 640/7724/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

08.04.2020 року ухвалою суду прийнято позовну заяву за № 640/7725/20 до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, беручи до уваги те, що підставою для прийняття податкових повідомлень-рішень від 09.01.2020 року № 0017050302, № 0015050302 та № 0016050302, які предметом оскарження в адміністративних справах № 640/7723/20, № 640/7724/20 та 640/7725/20 став Акт перевірки від 29.11.2019 року №80/1-26-15-05-03-08/34477107 Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Мегарезерв (код 34477107) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2016 по 22.11.2019, валютного - за період з 01.01.2016 по 22.11.2019, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2011 по 22.11.2019 та іншого законодавства за відповідний період , суд приходить до переконання, що позовні вимоги у вказаних адміністративних справах пов`язані між собою спільною підставою виникнення, та заявлені до одного й того самого відповідача.

За таких обставин та враховуючи положення ч. 8 ст. 172 КАС України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача та доцільність об`єднання адміністративної справи № 640/7723/20 з адміністративними справами № 640/7724/20 та 640/7725/20 в одне провадження.

Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників позивача та відповідача задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 640/7723/20 з адміністративними справами № 640/7724/20 та 640/7725/20.

3. Присвоїти об`єднаним справам загальний № 640/7723/20.

4. Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам справи для відома.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко