Ухвала

від 26.06.2020 по справі 465/1371/20

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/1371/20

1-кс/465/1170/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, капітана поліції, ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12020140080000467 від 06.03.2020,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 року до Франківського районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, капітана поліції, ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшукув нежитловому приміщенні, яке розташоване на земельній ділянці під кадастровим номером 4611200000:01:004:0007 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання та подальшого вилучення предметів та засобів, за допомогою яких вчинялося кримінальне правопорушення, підроблених тютюнових та алкогольних виробів із незаконно виготовленими марками акцизного збору, документів, які підтверджують придбання та реалізацію таких виробів, а також грошових коштів, отриманих в результаті їх реалізації (збуту).

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що05.03.2020 рокуу Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт заступника командира роти УПП у Львівській області ДПП В. ОСОБА_7 про те, що05.03.2020 рокубуло зупинено транспортний засіб «Мерседес Бенц 208», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому було виявлено горілчану продукцію без будь-яких документівз марками акцизного збору, які візуально містили ознаки підробки. 09.06.2020 начальникові Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту УСР НП України було надане доручення в порядку ст..40 КПК України з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, місць зберігання та збуту підробленої тютюнової та алкогольної продукції.

На виконання доручення надійшов рапорт, згідно з яким, серед іншого, було встановлено, що сировина (спирт етиловий), яка в подальшому використовується для виготовлення фальсифікованої алкогольної продукції, може зберігатись в нежитловому приміщенні, яке розташоване на земельній ділянці під кадастровим номером 4611200000:01:004:0007 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя, предметів, засобів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у зверненні з клопотанням про проведення обшуку у транспортному засобі.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні зібрані достатні дані, які дають підстави вважати, щона земельній ділянці з кадастровим номером 4611200000:01:004:0007 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись вищевказані речі та предмети, які зазначені у клопотанні, що можуть мати значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані в подальшому у якості доказів під час судового розгляду, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Стверджує, що є підстави вважати, що в нежитлових приміщеннях, які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 4611200000:01:004:0007 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись вищевказані речі та предмети, які зазначені у клопотанні, що можуть мати значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані в подальшому у якості доказів під час судового розгляду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, на вимогу органу досудового розслідування власник земельної ділянки та нерухомого майна не надасть речі, предмети та документи, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Окрім цього, прокурор пояснив, що в даному кримінальному провадженні проведено ряд експертиз, які також підтверджують вищезазначене, так, згідно з висновками яких «рідина, зразки якої надано на дослідження в скляних пляжках з написами на етикетках «Хлібний Дар. Класична горілка…», «Хлібний Дар на пророщеному зерні Горілка…», «Золото України Горілка GOLD of Ukraine…», «ZUBROWKA BIALA WODKA…», «УКРАЇНКА Традиційна. Горілка…», «УКРАЇНКА М`ЯКА. Горілка…», є водно-спиртовою сумішшю, виготовленою на основі етилового спирту. Вміст етилового спирту (міцність) в наданій рідині становить 34,4-36,9 % об`ємних. Надана водно-спиртова суміш не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки і горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Надана водно-спиртова суміш була виготовлена з порушенням вимог державного стандарту, шляхом змішування води та етилового спирту».

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним частково задовольнити клопотання про обшук з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст.234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно з ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України.

06.03.2020 року до ЄРДР за №12020140080000467 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

З клопотання вбачається, що 05.03.2020 рокубуло зупинено транспортний засіб «Мерседес Бенц 208», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому було виявлено горілчану продукцію без будь-яких документівз марками акцизного збору, які візуально містили ознаки підробки. 09.06.2020 начальникові Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту УСР НП України було надане доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, місць зберігання та збуту підробленої тютюнової та алкогольної продукції.

На виконання доручення надійшов рапорт, згідно з яким, серед іншого, було встановлено, що сировина (спирт етиловий), яка в подальшому використовується для виготовлення фальсифікованої алкогольної продукції, може зберігатись в нежитловому приміщенні, яке розташоване на земельній ділянці під кадастровим номером 4611200000:01:004:0007 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 .

Вказані обставини також підтверджуються наявним у матеріалах справи рапортом старшого оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР НП України, підполковника поліції ОСОБА_9 та протоколом допиту свідка від 10.06.2020, висновками експерта від 03.04.2020 №10/7/218, від 06.05.2020 №13/580.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, підстав вважати, що:

- було вчинено кримінальні правопорушення, передбаченіч.1 ст. 199 КК України;

- відшукуванні речі, предмети і документи мають значення для досудового розслідування;

- відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

- відшукуванні речі, предмети, документи або особи знаходяться у зазначених в клопотанні місці;

- слідчий звернувся з клопотанням з метою відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.199 КК України є тяжким злочином.

Метою та підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення. Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати що в нежитловому приміщенні, яке розташоване на земельній ділянці під кадастровим номером 4611200000:01:004:0007 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитисьтютюнові та алкогольні вироби із незаконно виготовленими марками акцизного збору, документи, які підтверджують придбання та реалізацію таких виробів, а також грошових коштів, отриманих в результаті їх реалізації (збуту).

Згідно з інформації з Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку, земельна ділянка кадастровим номером 4611200000:01:004:0007 за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

Отримати речі та документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, в добровільному порядку шляхом витребування речей, документів та відомостей відповідно до ст. 93 КПК України, неможливо, оскільки існує реальна загроза їх приховання, зміни та знищення.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів - слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234-236, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, капітана поліції, ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12020140080000467 від 06.03.2020 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 на проведення обшуку в нежитловому приміщенні, яке розташоване на земельній ділянці під кадастровим номером 4611200000:01:004:0007 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у приватній власності ОСОБА_6 , з метою відшукання та подальшого вилучення предметів та засобів, за допомогою яких вчинялося кримінальне правопорушення, підроблених тютюнових та алкогольних виробів із незаконно виготовленими марками акцизного збору, документів, які підтверджують придбання та реалізацію таких виробів, а також грошових коштів, отриманих в результаті їх реалізації (збуту).

Строк дії ухвали до 26.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1