Рішення
від 10.07.2020 по справі 475/1362/19
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1362/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.07.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Куш О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до територіальної громади в особі Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок в порядку спадкування після смерті матері.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - мати сторін.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок в с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області.

Однак, за життя спадкодавець не встигла зареєструвати за собою право власності на вказаний житловий будинок.

У 2019 році була проведена реєстрація права власності на нерухоме майно та присвоєно адресу житловому будинку в АДРЕСА_1 .

Позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у його видачі з тих підстав, що реєстрація права власності на зазначений будинок відбулася вже після смерті спадкодавця.

Крім позивача, спадкоємцем за законом першої черги є відповідач - ОСОБА_2 , який заяву про прийняття спадщини не подавав.

Враховуючи зазначене, позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , яка діє на підставі ордера, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути без її та позивача участі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив задовольнити позов, зазначив, що на спадкове майно не претендує.

Представник відповідача територіальної громади в особі Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області сільський голова Бройченко В.М. в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області померла ОСОБА_3 , що підтверджене копією свідоцтва про її смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 .

Родинні відносини позивача зі спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 .

02 червня 1983 року позивач уклала шлюб та змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

З копій документів, що містяться у спадковій справі №196/2010, заведеній після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що спадщину після її смерті прийняла позивач ОСОБА_1 шляхом подання заяви до нотаріальної контори.

Відповідач ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. У письмовій заяві до суду визнав позовні вимоги повністю, тобто визнав і ті обставини, що він був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою, проте на момент смерті матері з нею не проживав.

ОСОБА_3 , як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого за №271 від 27.03.1991 р. державною Доманівською нотаріальною конторою, належав житловий будинок після смерті її матері ОСОБА_8 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №186293142 від 25.10.2019 р. житловий будинок загальною площею (кв.м): 59.1, житлова площа (кв.м): 32.4 за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований 23.10.2019 р. на праві власності за ОСОБА_3 .

Тобто реєстрація права власності на зазначений будинок відбулася вже після смерті спадкодавця.

Саме реєстрація права власності на зазначений будинок, яка відбулася вже після смерті спадкодавця, є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії - видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, про що зазначено у постанові в.о.завідувача Доманівської державної нотаріальної контори Грушанської І.В. від 08.10.2019 р.

Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. За ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Зважаючи на те, що державна реєстрація на право власності на зазначений будинок відбулася після смерті ОСОБА_3 , нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначене є підставою для визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок у судовому порядку.

Враховуючи те, що позивач довела своє право на спадщину та неможливість отримання свідоцтва про право на її отримання у позасудовому порядку, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно - житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно- житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з пунктом 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Доманівський районний суд Миколаївської області або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно пункту 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя : А. В. Вадовська

СудДоманівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.07.2020
Оприлюднено13.07.2020
Номер документу90321407
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —475/1362/19

Рішення від 10.07.2020

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Вадовська А. В.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Вадовська А. В.

Ухвала від 21.01.2020

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Вадовська А. В.

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Вадовська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні