Ухвала

від 08.07.2020 по справі 952/561/20

ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 952/561/20

Провадження № 1-кс/952/178/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Зачепилівка Харківської області скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП в Харківській області, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 02.03.2020 з приводу шахрайських дій щодо його орендованої земельної ділянки.

В обґрунтування скарги ОСОБА_5 посилається на те, що ним 02.03.2020 року до Зачепилівського ВП Красноградського ВПГУНП в Харківській області була подана заява про кримінальне правопорушення, яке на його думку було вчинене відносно нього ОСОБА_6 , так як у квітні 2017 року останній отримав в оренду 9,5 га., орної землі згідно з кадастровими номерами 6322255100:07:000:0566, 6322255100:06:000:0381, та 6322282500:01:000:0575 які належать скаржнику на праві приватної власності, передача землі відбулася на підставі усної домовленості. При цьому ОСОБА_6 пообіцяв йому договір оренди виготовити в найближчий час на підставі документів на землю, копії яких він йому надав особисто.

Однак, на сьогоднішній день ОСОБА_6 так і не надав йому договір на оренду землі що в свою чергу привело до заборгованості перед фіскальною службою на протязі трьох років, на неодноразові звернення з проханням розрахуватися з ним за весь час користування його земельними ділянками ОСОБА_6 не реагує.

ОСОБА_5 зазначає, що на даний час, відомості про скоєне, на його думку, кримінальне правопорушення до ЄРДР слідчим Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, в порушення вимог ст.. 214 КПК України, внесено не було.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 скаргу на бездіяльність СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП в Харківській області підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

В судовомузасіданні начальникСВ ЗачепилівськогоВП КрасноградськогоВПГУНП вХарківській області ОСОБА_4 проти скаргизаперечив тавказав,що з1липня 2020року набирав чинності ЗУ"Провнесення зміндо деякихзаконодавчих актівУкраїни щодоспрощення досудовогорозслідування окремихкатегорій кримінальнихправопорушень"№ 2617-VIII,тому узв`язку іззмінами докримінальних проступків належить правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України, та ст. 192 КК України. Дізнання (досудове розслідування кримінальних проступків) здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів органів Національної поліції, тому просив суд в задоволенні скарги відмовити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечував з підстав наведених слідчим.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Згідно ст.60 КПК України заявником є фізична чи юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженому розпочати досудове розслідування і йому надано право отримати від органу, до якого він подав заяву, інформацію щодо підтвердження її прийняття та реєстрацію.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

2. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

3. Здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

4. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Судомвстановлено,що з 1липня 2020року набрав чинності ЗУ"Провнесення зміндо деякихзаконодавчих актівУкраїни щодоспрощення досудовогорозслідування окремихкатегорій кримінальнихправопорушень"№ 2617-VIII,тому узв`язку іззмінами докримінальних проступків, належить правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України, тому дізнання (досудове розслідування кримінальних проступків) здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів органів Національної поліції. На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що скарга є такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП в Харківській області залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1