Ухвала
від 10.07.2020 по справі 756/8205/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10.07.2020 Справа № 756/8205/20

Унікальний номер судової справи 756/8205/20

Номер провадження 2-н/756/237/20

У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. у м. Києві, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Завод з виробництва ядерного палива про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Київські енергетичні послуги звернулись до суду із заявою до Приватного акціонерного товариства Завод з виробництва ядерного палива про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Разом з тим, згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановлених цим Кодексом.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів заяви вбачається, що боржник ПрАТ Завод з виробництва ядерного палива знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, смт Смоліне, що відноситься до територіальної юрисдикції Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до п. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що підстав для розгляду заяви про видачу судового наказу в Оболонському районному суді м. Києва не має, то справа підлягає передачі на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200 м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53).

З викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 162, 165, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Завод з виробництва ядерного палива про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати передати на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200 м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя О.М. Луценко

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.07.2020
Оприлюднено14.07.2020
Номер документу90332373
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/8205/20

Судовий наказ від 18.08.2020

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні