Ухвала

від 10.07.2020 по справі 529/468/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 529/468/20 Номер провадження 11-п/814/603/20Голова суду ОСОБА_1

У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2020 року м. Полтава

Голова Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання керівника апарату Диканського районного суду Полтавської області від 08 липня 2020 року про направлення клопотання слідчого ВРОТЗСУ ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_2 про арешт майна, на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,

в с т а н о в и в:

08 липня 2020 року до Диканського районного суду Полтавської області для розгляду по суті надійшло клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12020170160000134 від 06 липня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, керівник апарату Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до Полтавського апеляційного суду з поданням про передачу клопотання слідчого до іншого суду.

Зазначені матеріали надійшли до Полтавського апеляційного суду 10 липня 2020 року.

Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячиз такого.

Як вбачається з подання, згідно штатного розпису у Диканському районному суді передбачено три посади суддів, але фактично працює один суддя ОСОБА_4 , оскільки у ОСОБА_5 не розпочався період повноважень.

З 08 липня 2020 року по 17 серпня 2020 року слідчий суддя ОСОБА_4 перебуває у відпустці згідно наказу № 2-В від 18 червня 2020 року.

Таким чином, неможливо утворити визначений законом склад суду.

Приписами ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

За змістом абзаців 1 та 4 п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України» тимчасово на період карантину в разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді, питання про передачу клопотання до іншого суду вирішується головою відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами внесеними постановами КМУ № 215 від 16.03.2020, № 239 від 25.03.2020, № 241 від 29.03.2020, № 242 від 20.03.2020, № 255 від 02.04.2020, № 262 від 08.04.2020, № 284 від 15.04.2020, № 291 від 22.04.2020, № 313 від 29.04.2020, № 332 від 04.05.2020, № 343 від 04.05.2020, № 377 від 14.05.2020, № 392 від 20.05.2020) в період з 12 березня до 22 травня 2020 року на всій території України установлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 дію карантину, встановленого постановою КМУ від 11 березня 2020 року № 211, продовжено з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року №500 продовжено дію карантину до 31 липня 2020 року.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність направлення клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 для розгляду до Котелевського районного суду Полтавської області, який територіально наближений до Диканського районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 370, 371, 372, п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, голова суду,

у х в а л и в:

Подання керівника апарату Диканського районного суду Полтавської області від 08 липня 2020 року - задовольнити.

Передати клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12020170160000134 від 06 липня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України , на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Голова Полтавського

апеляційного суду ОСОБА_1