Ухвала

від 28.01.2010 по справі 16/13-10-459

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" січня 2010 р. Справа № 16/13-10-459

За позовом: гр.. О СОБА_1

до відповідачів: гр.. О СОБА_2

гр.. ОСОБА_3

гр.. ОСОБ А_4

товариств а з обмеженою відповідальні стю „БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні

відповідачів: відді лу державних реєстраторів ви конавчого комітету Іллічівс ької міської ради Одеської о бласті

про визнання дійсним та правомочним рішення загальн их зборів учасників товарис тва, а також визнання права в ласності на частку у статутн ому капіталі

Ухвалою від 28.01.2010р. господа рським судом Одеської област і було порушено провадження у справі № 16 / 13 - 10 - 459 за позовом гр.. ОСОБА_1 до гр.. ОСОБ А_2, гр.. ОСОБА_3, гр.. ОСОБА _4, товариства з обмеженою в ідповідальністю „БЛЕК СІ ШІП ІНГ СЕРВІС” (далі по тексту Т ОВ „БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС”) за участю третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні від повідачів відділу державни х реєстраторів виконавчого к омітету Іллічівської місько ї ради Одеської області про в изнання дійсним та правомочн им рішення загальних зборів учасників ТОВ „БЛЕК СІ ШІПІН Г СЕРВІС”, оформлене протоко лом №33 від 19.12.2005р., а також визна ння права власності позивача на частку у статутному капіт алі товариства, яка складає 95 % статутного капіталу ТОВ „БЛ ЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС”.

При цьому, одночасно з подач ею даного позову, гр.. ОСОБА _1, керуючись ст. 66 ГПК України , звернувся до господарськог о суду Одеської області із кл опотанням про вжиття заходів до забезпечення позову шлях ом накладення арешту на нер ухоме майно, що знаходиться з а адресою: АДРЕСА_2 а саме: д итячий комбінат № 301(недіючий) , 1/25 нежитлових будівель та спо руд, загальною площею 52197,4 кв.м., розташованих на земельній ді лянці, площею 96100 кв.м., а саме: ск лад сировини під літ. „Т”, площ ею 2032,4кв.м.; 1/8 частин нежитлових будівель та споруд, загально ю площею 52197,4 кв.м., розташованих на земельній ділянці, площею 96100 кв.м., а саме: літ. „Й” - склад готової продукції, літ. „Ф” - м атеріальний склад, літ. „У” - с клад сировини, літ. „X” - пожежн е депо, літ. „Э” - вагова, літ. „Ц ” - склад ПММ, літ. „Ш” - нова нас осна станція, літ. „Я 6220” - оранж ерея, „6219” - башта водонапірна, які мають площу: 6544,1 кв.м., та на з емельну ділянку площею 4,4100 га ( кадастровий номер 5110137300:26:001:0045), а т акож заборонити відділу де ржавних реєстраторів вико навчого комітету Іллічівсь кої міської ради проводити р еєстрацію змін та/або доповн ень до статутних документів товариства з обмеженою відпо відальністю „БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС” та вносити будь-які в ідомості до Єдиного держа вного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підп риємців, що стосуються ТОВ „Б ЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС” та його учасників.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилаєт ься на ті обставини, що гр.. О СОБА_2 та ОСОБА_3 на даний час зазначені в Єдиному дер жавному реєстрі як єдині уча сниці ТОВ „БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕР ВІС”, що дозволяє даним особа м вільно розпоряджатися майн ом, що належить товариству та здійснювати відчуження та р озподіл корпоративних прав, що є достатньою підставою дл я припущення можливості від чуження корпоративних прав а та майна підприємства на ко ристь інших осіб.

Враховуючи викладене, а так ож приймаючи до уваги можлив ість відчуження корпоративн их прав та майна ТОВ „БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС” в подальшому , суд доходить висновку, що нев життя заходів до забезпеченн я позову може утруднити чи зр обити неможливим виконання р ішення господарського суду О деської області у даній спра ві.

Відповідно до ст. 66 ГПК Укра їни, господарський суд за за явою сторони, прокурора чи й ого заступника, який подав по зов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забез печення позову допускаєтьс я в будь-якій стадії провад ження у справі, якщо невжит тя таких заходів може утру днити чи зробити неможливи м виконання рішення господар ського суду. При цьому, як вбач ається з положень ст. 67 ГПК Укр аїни, позов може забезпечува тись шляхом накладення арешт у на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; з абороною відповідачу вчинят и певні дії; забороною іншим о собам вчиняти дії, що стосуют ься предмету спору.

У інформаційному листі Вищого господарського суд у України „Про деякі пита ння практики забезпечення по зову” від 12.12.2006 р. N 01-8/2776 зазначаєт ься: у вирішенні питання про з абезпечення позову господар ський суд має здійснити оцін ку обґрунтованості доводів з аявника щодо необхідності вж иття відповідних заходів з у рахуванням такого: розумност і, обґрунтованості і адекват ності вимог заявника щодо за безпечення позову; забезпече ння збалансованості інтерес ів сторін, а також інших учасн иків судового процесу; ная вності зв'язку між конкретни м заходом до забезпечення по зову і предметом позовної ви моги, зокрема, чи спроможний т акий захід забезпечити факти чне виконання судового рішен ня в разі задоволення позову ; імовірності утруднення в иконання або невиконання ріш ення господарського суду в р азі невжиття таких заходів; з апобігання порушенню у зв'яз ку із вжиттям таких заходів п рав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасни ками даного судового процесу .

Приймаючи до уваги вкладе не, а також враховуючи, що пред мет судового розгляду по спр аві № 16 / 13 - 10 - 459 безпосередньо пов'язаний з відновленням порушених корпоративних пра в шляхом дослідження питання наявності чи відсутності пр ава власності гр.. ОСОБА_1 на 95 % у статутному капіталі ТО В „БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС”, а та кож з огляду на наявність обс тавин, які можуть утруднити ч и зробити неможливим виконан ня рішення у даній справі, суд доходить висновку про право мірність та обґрунтованість клопотання позивача про вжи ття заходів до забезпечення позову в частині заборони ві дділу державних реєстрато рів виконавчого комітету І ллічівської міської ради про водити реєстрацію змін та/аб о доповнень до статутних док ументів товариства з обмежен ою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС” та вносити бу дь-які відомості до Єдиног о державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних о сіб - підприємців, що стосують ся ТОВ „БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС ” та його учасників відповід но до ст.ст. 66, 67 ГПК України.

В свою чергу, враховуючи від сутність у матеріалах справи доказів на підтвердження на лежності ТОВ „БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС” на праві власності п ереліченого у клопотанні май на, а також з метою недопущен ня порушення, у зв'язку із вжит тям такого заходу забезпече ння позову як накладення аре шту на зазначене майно, прав т а охоронюваних законом інтер есів осіб, що не є учасниками д аного судового процесу, суд в важає за правомірне у задово ленні клопотання гр.. ОСОБА _1 про вжиття заходів до забе зпечення позову в частині на кладення арешту - відмовити .

Водночас, з метою недопущен ня порушення корпоративних п рав позивача, які включають п равомочності на участь цієї особи в управлінні товариств ом, а також враховуючи вищена ведені висновки про існуванн я обставин, які можуть утрудн ити чи зробити неможливим ви конання рішення у даній спра ві, суд вважає за доцільне за власною ініціативою в якост і забезпечення позову заборо нити ТОВ „БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВ ІС”, на частку у статутному фо нді якого претендує позивач, вчиняти будь-які дії, спрямов ані на відчуження майна това риства відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України до вирішення по с уті даної справи.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господ арського процесуального код ексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання гр.. О СОБА_1 /65014, АДРЕСА_1, іденти фікаційний код НОМЕР_1/ пр о вжиття заходів до забезпеч ення позову - задовольнити ч астково.

2. Заборонити товарист ву з обмеженою відповідальн істю „БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС” /Одеська область, м. Іллічівсь к, вул.. Шевченка, буд.. 6, кв.1, код Є ДРПОУ 30194587/ вчиняти будь-які ді ї, спрямовані на відчуження м айна товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІ ПІНГ СЕРВІС” /Одеська област ь, м. Іллічівськ, вул.. Шевченка , буд.. 6, кв.1, код ЄДРПОУ 30194587/ до вир ішення спору, який виник між сторонами у справі №16 / 13 - 10 - 45 9 по суті.

3. Заборонити відділ у державних реєстраторів виконавчого комітету Іллі чівської міської ради /68003, Одес ька область, м. Іллічівськ, вул .. Леніна, 33/ проводити реєстрац ію змін та/або доповнень до ст атутних документів товарист ва з обмеженою відповідальні стю „БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС” /О деська область, м. Іллічівськ , вул.. Шевченка, буд.. 6, кв.1, код ЄД РПОУ 30194587/ та вносити будь-які ві домості до Єдиного держав ного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпр иємців, що стосуються товари ства з обмеженою відповідаль ністю „БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС ” та його учасників до виріше ння спору, який виник між стор онами у справі №16 / 13 - 10 - 459 по су ті.

Відповідно до п.29 Інфор маційного листа Вищого госп одарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання п рактики застосування норм Го сподарського процесуальног о кодексу України, порушені у доповідних записках про роб оту господарських судів у пе ршому півріччі 2007 року” ухвал а набрала чинності 28.01.2010р. та пі длягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред' явлення до виконання у строк , передбачений ст. 21 Закону Укр аїни „Про виконавче провадже ння” 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наст упними змінами та доповнення ми).

Суддя