Рішення

від 27.01.2010 по справі 10/191-09-5618

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" січня 2010 р. Справа № 10/191-09-5618

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ен ергопостачальна компанія Од есаобленерго»

до відповідача Суб' є кта підприємницької діяль ності-фізичної особи ОСОБА _2

про стягнення 3612,28 грн.

Суддя Сме лянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача: Стрецкул М .В. за довіреністю від 30.12.2009р. № 114

від відповідача: не з' яви вся

Суть спору: ВАТ «ЕК Оде саобленерго»звернулось до г осподарського суду Одеської області з позовом про стягне ння з ФОП ОСОБА_2 3612,28 грн. бор гу, який виник на підставі укл аденого між сторонами догово ру про постачання електрично ї енергії №2983 від 12.03.2004р. у зв' яз ку із перевищенням договірни х величин споживання електри чної енергії.

Відповідач у судові засідання не з' явився, відз ив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення п роти позову до суду не надав. П ри цьому, оскільки судові ухв али про порушення провадженн я у справі та про відкладення розгляду справи, які направл ені відповідачу на адресу, що зазначена у позові та являєт ься адресою, за якою відповід ач зареєстрований в якості С ПД - фізичної особи, що підтвер джується витягом з ЄДР юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 09.12.2009р., п овернуті до суду органами зв ' язку з повідомленням про в ідсутність відповідача за ад ресою, господарський суд виз нав за можливе розглянути сп раву за відсутністю відповід ача у судових засіданнях та в силу вимог ст.75 ГПК України за наявними у справі матеріала ми.

Ухвалою голови суду в ід 11.01.2010р. строк розгляду справи продовжений до 05.02.2010р.

Відповідно до ст.85 ГПК Укра їни у судовому засіданні за з годою представника позивача оголошено вступну та резолю тивну частину рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, суд в становив:

12.03.2004р. між ВАТ «ЕК Одесаобле нерго»(постачальник, позивач ) і ФОП ОСОБА_2 (споживач, ві дповідач) укладений договір про постачання електричної е нергії №2983 від 12.03.2004р., згідно з як им, позивач зобов' язується постачати електричну енергі ю відповідачу, а відповідач, з обов' язується своєчасно оп лачувати вартість використа ної електричної енергії, а та кож здійснювати інші платежі згідно з умовами даного дого вору та додатків до договору , що є його невід' ємними част инами.

У розділі 2 вищевказаного д оговору передбачено, що під ч ас виконання умов договору з питань, що не обумовлені цим д оговором, сторони зобов' язу ються керуватись чинним зако нодавством України та «Прави лами користування електроен ергією».

У розділі 5 договору встанов лені умови щодо порядку визн ачення договірних величин сп оживання електричної енергі ї та потужності, в т.ч. у п.5.1. дого вору передбачено, що для визн ачення договірних величин сп оживання електричної енергі ї та потужності на наступний рік відповідач не пізніше 1 ли стопада поточного року надає позивачу відомості про розм ір очікуваного споживання ел ектричної енергії (по формі д одатку «Відомість про обсяги постачання електричної енер гії Споживачу та субспоживач у). Відповідач має право уточн ювати розмір споживання елек тричної енергії на наступний місяць у разі зміни планів ви робництва або режимів роботи . У разі ненадання відповідач ем зазначених відомостей у в становлений термін, розмір о чікуваного споживання елект ричної енергії (потужності) н а наступний рік установлюєть ся позивачем на рівні відпов ідних періодів поточного ро ку.

Згідно з умовами п.4.2.2. догов ору, за перевищення договірн их величин споживання електр ичної енергії та потужності, визначених згідно із вимога ми п' ятого розділу цього до говору, відповідач сплачує п озивачу п' ятикратну вартіс ть різниці фактично спожитої та скоригованої договірної величини до рівня фактично о плаченої.

Згідно з умовами п.9.4. договор у, цей договір набирає чиннос ті з дня його підписання і укл адається на термін до 31.12.2004р., до говір вважається продовжени м на наступний календарний р ік, якщо за місяць до закінчен ня терміну дії договору жодн ою із сторін не буде заявлено про припинення його дії або п ерегляд його умов.

06.10.2005р. між сторонами укладен о додаткову угоду до договор у про постачання електричної енергії №2983 від 12.03.2004р., згідно з я кою, пункт 4.2.2. договору викладе ний у наступній редакції: «За перевищення договірних вели чин споживання електричної е нергії та потужності, визнач ених відповідно до вимог роз ділу 5 договору, відповідач не се відповідальність згідно з частинами п' ятої та шостої статті 26 Закону України «Про електроенергетику», а також внесені зміни у розділ 5 догов ору щодо порядку визначення договірних величин споживан ня електричної енергії та по тужності, в т.ч. і у п.5.1. договору , а саме встановлено, що для ви значення договірних величин споживання електричної енер гії на наступний рік відпові дач не пізніше 01 листопада пот очного року надає позивачу в ідомості про розмір очікуван ого споживання електричної е нергії з помісячним розподіл ом (за формою додатка 1 «Обсяги постачання електричної енер гії споживачу»). У разі ненад ання відповідачем зазначени х відомостей про розмір очік уваного обсягу споживання ел ектричної енергії на наступн ий рік до 01 листопада поточног о року, а також неузгодження м іж сторонами обсягів електри чної енергії на наступний рі к за формою додатка 1 «Обсяги п остачання електричної енерг ії споживачу», діючий додато к 1 на поточний рік до Договору вважається продовжним на на ступний рік, тобто помісячні обсяги споживання електричн ої енергії, зазначені у діючо му додатку 1 до договору, є дог овірними величинами на насту пний рік до укладання сторон ами нового додатка 1 до догов ору.

У Додатку №1 до договору сто ронами визначені Обсяги пост ачання електричної енергії с поживачу на кожний місяць 2006 р оку, зокрема, на липень та серп ень 2006 року цей обсяг визначен ий сторонами у розмірі 1,5 тис.к Вт.год. щомісячно. При цьому ві дповідно до умов п.2 вказаног о Додатку №1 до договору для ко ригування договірних величи н електроспоживання у сторон у збільшення відповідач має право звернутися письмово до позивача до дати закінчення розрахункового періоду обум овленої п.1 «Порядку розрахун ків»додатку до договору. Кор игування проводиться в залеж ності від здійсненої відпові дачем оплати у даному розрах унковому періоді.

Разом з тим судом встановле но, що на 2008 рік відомості про р озмір очікуваного споживанн я електричної енергії з помі сячним розподілом відповіда ч позивачу не надав, а тому Обс яги постачання електричної е нергії споживачу на кожний м ісяць 2006 року, що є Додатком №1 д о договору, є діючими і на 2008 рі к.

Окрім того, судом встановле но, що відповідачем допущено перевищення договірної вели чини споживання електричної енергії, а саме у липні 2008 року на 6,74 тис. кВт.год. та у серпні 200 8 року на 0,594 тис. кВт.год., про що п озивачем складені відповідн і Повідомлення від 11.08.2008р. №2983 (за липень 2008 року) та від 12.09.2008р. №2983 (з а серпень 2008 року), які направле ні відповідачу, що підтвердж ується списками листів з пов ідомленням про вручення від 16.08.2008р. та від12.09.2008р. При цьому з ві дповідним письмовим корегув анням договірних величин еле ктроспоживання на липень-сер пень 2008 року відповідач до поз ивача не звертався.

Згідно з розрахунком позив ача, двократна вартість різн иці фактично спожитої та фак тично спожитої і договірної величини становить 3612,28 грн.

В подальшому між сторонами укладено угоду про порядок п огашення заборгованості №109/08 від 27.11.2008р., предметом якої є ум ови і порядок сплати відпові дачем позивачу заборгованос ті та інших додаткових нарах увань, що виникли у зв' язку і з порушенням умов договору п ро постачання електричної ен ергії №2983 від 12.03.2004р., та згідно з якою, відповідач визнає пер ед позивачем свої боргові зо бов'язання станом на 27.11.2008р. в су мі 3612,28 грн. за перевищення дого вірної величини споживання т а зобов' язується розрахув атись з позивачем в термін до 20.02.2009р. відповідно до графіку: д о 28.11.2008р. - 612,28 грн., до 20.12.2008р. - 1000 грн ., до 20.01.2009р. - 1000 грн., до 20.02.2009р. - 1000 гр н.

У зв' язку з невиконанням відповідачем умов вищевказа ної угоди про порядок погаше ння заборгованості, ВАТ «ЕК О десаобленерго»звернулося д о суду з даним позовом.

Проаналізувавши н аявні у справі докази та нада вши їм правову оцінку, суд дій шов висновку про задоволення позову, виходячи з наступног о.

Як вище встановлено госп одарським судом, грошові кош ти в сумі 3612,28 грн. відповідач зо бов' язаний сплатити позива чу за перевищення договірних величини споживання електри чної енергії, які встановлен і сторонами на виконання умо в укладеного між сторонами договору про постачання елек тричної енергії №2983 від 12.03.2004р., з додатковою угодою №1 до цього договору, у Додатку №1 до дого вору. При цьому у вказаному д оговорі з додатковою угодою до нього встановлено також і відповідальність відповіда ча за перевищення договірних величин споживання електрич ної енергії згідно з частина ми п' ятою та шостою статті 26 Закону України «Про електрое нергетику».

Водночас вимогами ч.5 ст.26 За кону України «Про електроене ргетику»встановлено, що у ви падку споживання електрично ї енергії понад договірну величину за розрахунковий п еріод споживачі сплачують е нергопостачальникам двокра тну вартість різниці фактич но спожитої і договірної вел ичини.

Відповідно до п .1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із пі дстав виникнення цивільних п рав та обов' язків є договір , а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК Україн и договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.

Разом з тим, наявні справі докази підтверджують перевищення договірної вели чини споживання електричної енергії відповідачем у липн і-серпні 2008 року, а також свідча ть, що двократна вартість різ ниці фактично спожитої і дог овірної величини за липень-с ерпень 2008 року становить 3612,28 гр н.

Більш того, матеріали спра ви свідчать, що 27.11.2008р. між сторо нами укладено угоду про поря док погашення заборгованост і, згідно з якою, відповідач ви знав наявність боргу за пере вищення договірної величини споживання електричної енер гії в сумі 3612,28 грн. і зобов' яза вся розрахуватися з позиваче м до 20.02.2009р. за встановленим в уг оді графіком.

Між тим, грошові кошти в сум і 3612,28 грн. відповідач позивачу не сплатив, як у строк, що вста новлений у вищевказаній угод і, так і на момент розгляду да ної справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Ц К України, зобов' язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК Укр аїни одностороння відмова ві д зобов' язання або одностор оння зміна його умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом. А налогічні вимоги щодо викона ння зобов' язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

З огляду на вище викладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунт ованість і правомірність по зовних вимог, а отже, і їх задо волення.

Відповідно до ст.44, 49 ГПК Укр аїни судові витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82- 8 5 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов Відкритого акціоне рного товариства «Енергопос тачальна компанія Одесаобле нерго» задовольнити.

2.Стягнути з Суб' єк та підприємницької діяльн ості-фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікацій ний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного тов ариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (65 029, м. Одеса, вул. Садова,3, код ЄДР ПОУ 26302276, р/р 2600030113776 в облуправлінн і ОПЕРУ ОБУ м. Одеси, МФО 328845, оде ржувач ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобл енерго», код ЄДРПОУ 26302276, (код ЦЕ М-02) заборгованість за перевищ ення договірних величин елек троспоживання в сумі 3612 (три ти сячі шістсот дванадцять) грн . 28 коп., витрати по сплаті держа вного мита в сумі 102 (сто дві) гр н., витрати на ІТЗ судового про цесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили в по рядку ст. 85 Господарського про цесуального кодексу України після закінчення десятиденн ого строку з дня його підписа ння і може бути оскаржено у вс тановленому законом порядку .

Рішення підписане 29 сі чня 2010р.

Суддя