ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 липня 2020 року справа №200/11116/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Блохіна А.А.
Казначеєва Е.Г.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ" у справі №200/11116/19-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 23.05.2018 року № 0000721202, № 0000731202, № 0000711202, № 0000701202, -
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №200/11116/19-а позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 23.05.2018 року № 0000721202, № 0000731202, № 0000711202, № 0000701202.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/11116/19-а та призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2020 року о 12 год. 00 хв.
На адресу Першого апеляційного адміністративного суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ" надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/11116/19-а, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду за адресою: Україна, м. Харків, майдан Свободи,6.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони у судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні.
Згідно даних сервісу бронювання відеоконференцзв`язку, станом на 14 липня 2020 року відсутня можливість проведення відеоконференції з Харківським окружним адміністративним судом в період з 09 год 00 хв. по 17 год. 00 хв. у зв`язку з проведенням власних судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку зазначеного суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ" про проведення судового засідання, призначеного на 14 липня 2020 року об 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 195, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/11116/19-а - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 13 липня 2020 року.
Головуючий: Т.Г. Гаврищук
Судді: А.А. Блохін
Е.Г. Казначеєв
Суд | Перший апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2020 |
Оприлюднено | 15.07.2020 |
Номер документу | 90341345 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні