Рішення

від 27.01.2010 по справі 4/186-09-5413

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" січня 2010 р. Справа № 4/186-09-5413

За позовом Відкрите акці онерне товариство "Енергопос тачальна компанія Одесаобле нерго";

до відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2

про стягнення 3101,40 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Дзиговська С.М.- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явивс я;

Суть спору: ВАТ „Одесаобленерго” звернулос ь до господарського суду з по зовною заявою про стягнення з відповідача 3101,40грн. - заборго ваність за перевищення догов ірних величин.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 18.12.09р. с трок розгляду справи був про довжений відповідно ст. 69 ГПК України.

Позивач надав до суду заяву про збільшення позовних вим ог та просить суд стягнути з в ідповідача 3584,63грн. - заборгова ність за перевищення договір них величин.

Відповідач до суду не з' яв ився, відзив на позов не надав , але надав заяву в якій позовн і вимоги визнав в повному обс язі з урахуванням збільшення позовних вимог..

Розглянувши у відкритому судовому засідан ні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ та ФОП ОСОБА_2 укладено договір на постачання електричної енер гії №167500 від 21.01..2008р. ( далі-Договір ).

Відповідно до п. 9.4. договору, останній укладається на стр ок до 31.12.2008р. та вважається щорі чно продовженим, якщо за міся ць до закінчення строку не бу де заявлено однією із сторін про відмову від цього догово ру або його перегляд.

ВАТ "Одесаобленерго" згідно Договору постачає відповіда чу електроенергію в межах ви значених договором, умовами та обсягами постачання елект роенергії та потужності. В св ою чергу (відповідач) зобов'яз аний своєчасно проводити опл ату за спожиту електроенергі ю та виконувати інші умови До говору.

Договір передбачає, що при в иконанні умов даного договор у, а також вирішення усіх пита нь, які необумовлені даним до говором, сторони зобов'язуют ься керуватися Правилами, ко ристування електричною енер гією, затверджених Постаново ю НКРЕ № 910 від 17.01.2005р. та зареєстр ованих в Міністерстві юстиці ї 18.11.2005р. за № 1399/11679 (далі ППЕЕ), ст. 26 З акону України "Про електроен ергетику" у разі перевищення договірної величини спожива ння електроенергії споживач зобов'язаний сплатити Енсрг опостачальній організації д вократну вартість різниці мі ж фактично спожитою та догов ірною величиною.

Вищевикладена норма у взає мовідносинах між позивачем т а відповідачем зазначена в п . 4.2.2. Договору що в разі перевищ ення Споживачем договірних в еличин споживання електроен ергії останній сплачує Поста чальнику за Договором, двокр атну вартість різниці фактич но спожитої та скоригованої договірної величини.

Таким чином, відповідальні сть у вигляді додаткової пла ти за перевищення договірної величини споживання електро енергії прямо встановлено п. 5 ст. 26 ЗУ " Про електроенергетик у" та умовами укладеного між с торонами Договору.

Відповідно до умов договор у Додатку № 2, №5 відповідач зоб ов'язаний вносити плату за фа ктично використану електрое нергію щомісяця до 20 числа, що передує слідуючому розрахун ковому періоду.

Остаточний розрахунок за с пожиту електроенергію здійс нюється Споживачем самостій но на протязі 5 -ти операційних днів після дати виписки раху нку - п.2 Додатку до договору №5.

Порядок та умови коригуван ня договірних величин електр оспоживання передбачені п.4.4, 6.14 ПКЕЕ, п.2 Додатка №1 до договор у та п. 5.5, 5.6 договору про постача ння електричної енергії, Згі дно п. 4.4 ПКЕЕ та п. 5.5, 5.6 договору С поживач має право протягом р озрахункового періоду зверн утись до Постачальника з зая вою щодо коригування договір ної величини споживання.

В додатку №1., що є невід'ємною частиною договору, сторони в изначили між собою щомісячни й обсяг постачання електричн ої енергії на кожний місяць 200 8р.

Так на липень 2008р. було заявл ено електроспоживання на рів ні 1100 кВт\г., на вересень 2008р. було заявлено електроспоживання на рівні 1400 кВт\г., на жовтень 2008р . було заявлено електроспожи вання на рівні 1300 кВт\г на січе нь 2009р. було заявлено електрос поживання на рівні 1000 кВт\г., на квітень 2009р. було заявлено еле ктроспоживання на рівні 600 кВт \г. Відповідно до наданих відо мостей, відповідач в липні 2008р . спожив 1153кВт/г., в вересні 2008р. сп ожив 9354 кВт/г., в жовтні 2008р. спожи в 2108кВт/г., в січні 2009р. спожив 4483 кВ т/г., в квітні 2009р. спожив 1551кВт/г, на вересень 2009р. було заявлено електроспоживання на рівні 1400.кВт\г., на грудень 2009р. було зая влено електроспоживання на р івні 700.кВт\г.

Відповідно до п. 2 Додатку №1 д о договору, п.4.4. ППЕЕ, договірна величина споживання електри чної іергії у сторону збільш ення коригується постачальн иком електричної енергії при умові виконання споживачем п. З Додатку №1 та п. 5.6 Договору н а підставі п. 7 Порядку постача ння електричної енергії спож ивачам зі змінами та доповне ннями внесеними Постановою К МУ від 16.06.2005р. № 473.

Враховуючи той факт, що спож ивач своїм правом на коригув ання договірних величин скор истувався тільки в вересні 2008 р. тому в липні 2008р., жовтні 2008р. в січні 2009р., квітні 2009р., вересні 200 9р., грудні 2009р. договірні велич ини залишені без змін.

Отже, договірна величина сп оживання електроенергії в ли пні 2008р. склала 1100 кВт/г. фактичн о ожито 1153 кВт/г., тому перевище ння договірних величин склад ає різницю вищезазначених по казників, а саме 53 кВт/г. на сумм у 26,02 грн., в вересні 2008р. склала 9300 кВт/г. фактично спожито 9354 кВт/г ., тому ревищення договірних в еличин складає різницю вищез азначених показників, а саме 54кВт/г. на сумму 28,84 грн., в жовтні 2008р. склала 1300 кВт/г. фактично сп ожито 2108 кВт/г., тому перевищенн я договірних пичин складає р ізницю вищезазначених показ ників, а саме 808кВт/г. на сумму 454, 42 грн., в січні 2009р. склала 1000 кВт/г . фактично спожито 4483 кВт/г., том у перевищення договірних вел ичин складає різницю щезазна чених показників, а саме 3483кВт /г. на сумму 2036,16 грн., в квітні 2009р. склала 600 кВт/г. фактично спожи то 1551 кВт/г., тому перевищення д оговірних величин складає рі зницю вищезазначених показн иків, а саме 951кВт/г. на сумму 555,95 г рн., в вересні 2009р. склала 1400 кВт/г . фактично спожито 1652 кВт/г., том у перевищення договірних вел ичин складає різницю вищезаз начених показників, а саме 252 к Вт/г. на сумму 147,32 гри., скоригова на договірна величина спожив ання електроенергії на груде нь 2009р. склала 700 кВт/г. фактично спожито 1248 кВт/г., тому перевище ння договірних величин склад ає різницю вищезазначених по казників, а саме 548 кВт/г. на сум му 335,92 грн.

Отже, загальна заборговані сть ФОП ОСОБА_2 перед ВАТ "О дасаобленерго" в особі ПРЕМ с кладає 3 584,63грн.

При вказаних обставинах, су д вважає, що вимоги позивача п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі в сумі 3584,63грн. - забор гованість за перевищення дог овірних величин.

Витрати по сплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу віднести за рахуно к відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задово льнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2 код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на кор исть ВАТ “Одесаобленерго” к од 00131713 (м. Одеса, вул. Садова, 3) 3584,63г рн. - заборгованість за переви щення договірних величин, де ржавне мито 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в роз мірі 236 грн.

Рішення суду набирає з аконної сили в порядку ст. 85 ГП К України.

Рішення підписано 01.02.10р.

Наказ видати згідно ст. 116 Г ПК України.

Суддя