Північний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"13" липня 2020 р. Справа№ 911/2371/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Пашкіної С.А.
Буравльова С.І.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційних скарг Київської митниці Держмитслужби та Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт"
на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2020 (повний текст складено 17.04.2020)
у справі №911/2371/19 (суддя Рябцева О.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт"
до 1. Київської митниці Держмитслужби
2. Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області
про стягнення 1 312 425,11 грн, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А. перебуває справа №911/2371/19 розгляд якої призначено на 22.07.2020.
09 липня 2020 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку ДП Інформаційні судові системи у Господарському суді Дніпропетровської області наявні два зали, які облаштовані для проведення відеоконференції, в яких вже призначено проведення відеоконференції в інших судових справах у період з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., тобто у Північного апеляційного господарського суду відсутня можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції 22.07.2020 о 12 год. 40 хв. у даній справі.
Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання, в зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області 22.07.2020 о 12 год. 40 хв. колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №911/2371/19 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.А. Пашкіна
С.І. Буравльов
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2020 |
Оприлюднено | 14.07.2020 |
Номер документу | 90347592 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сітайло Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні