Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/510/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу
за позовом Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос"
до Фізичної особи-підприємця Свінціцького Віктора Павловича
про стягнення 104 370,00 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Хромихин В.О., директор;
від відповідача: Корнійчук Я.П., ордер серії ХВ №000041 від 09.06.2020 (в режимі відеоконференції);
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Свінціцького Віктора Павловича про стягнення 104 370,00грн, із яких 1 470,00грн недоплаченої орендної плати за грудень 2019 року та 102 900,00грн неустойки в розмірі подвійної плати за користування приміщенням за час прострочення його повернення з січня по травень 2020 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору оренди №05/2019 від 01.01.2019 в частині своєчасної оплати орендної плати та неповернення орендованого майна відповідачем після закінчення строку дії договору оренди. Зазначає про наявність рішення Господарського суду Житомирської області від 17.02.2020 у справі №906/1358/19.
В якості правових підстав позову позивач вказує ст.610, 614, 785, 795 Цивільного кодексу України, ст.291 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 21.05.2020 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 16.06.2020 відкладено розгляд справи по суті на 08.07.2020.
25.06.2020 до суду надійшла відповідь на відзив від 23.06.2020.
06.07.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ларвік" від 01.07.2020 про залучення товариства до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
06.07.2020 до суду від Приватного акціонерного товариства "Укрсервісбудматеріали" надійшла заява від 01.07.2020 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Вказані заяви обґрунтовані тим, що приміщення за адресою: Київська обл., смт.Коцюбинське, вул.Доківська, 2 згідно договору №01/-К-УСБМ-2019 від 01.10.2019 передано Приватним акціонерним товариством "Укрсервісбудматеріали" Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ларвік" в оренду. Вказують, що між позивачем та ПАТ "Укрсервісбудматеріали" на даний час немає жодних договірних відносин
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, заперечував щодо залучення до участі у справі третіх осіб.
Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, заяви про залучення до участі у справі третіх осіб підтримала.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі, суд ухвалює перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/510/20 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до положень статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства "Укрсервісбудматеріали" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ларвік" про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд, з урахуванням положень ст.50 Господарського процесуального кодексу України, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 50, 177, 182, 233, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:
- Приватне акціонерне товариство "Укрсервісбудматеріали" (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 50В, ідентифікаційний код 00294102);
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ларвік" (01103, с.Київ, вул.Кіфквідзе,26, офіс65Г, ідентифікаційний код 38944024).
3. Підготовче засідання призначити на "05" серпня 2020 р. о 09:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.
4. Визнати явку позивача, відповідача та третіх осіб в судове засідання обов`язковою.
5. Позивачу:
- надіслати на адресу третіх осіб позовну заяву із доданими до неї документами. Докази надіслання надати до суду до початку судового засідання.
6. Третім особам:
- подати до суду до початку судового засідання письмові пояснення щодо суті спору.
7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст.135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на електронну пошту: ukrdongor@gmail.com
3 - відповідачу (рек.)
4 - третій особі - Приватне акціонерне товариство "Укрсервісбудматеріали" (01001, м.Київ, вул.Хрещатик,50В) (рек. з пов.)
5- третій особі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ларвік" (01103, с.Київ, вул.Кіквідзе, 26, офіс 65Г) (рек. з пов.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2020 |
Оприлюднено | 15.07.2020 |
Номер документу | 90348234 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні