Ухвала
від 13.07.2020 по справі 908/1710/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2020 Справа № 908/1710/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви вих. №6 від 16.06.2020 що надійшла 06.07.2020 (вх. № 1850/08-07/20) від заявника: Товариства з обмеженою відповідальністю Позавідомча охорона-Центр , код ЄДРПОУ 42508535 (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва/провулок Тихий, буд. 42/12)

до боржника: Приватного підприємства Ксенія П., код ЄДРПОУ 38069520 (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 32)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми 30075,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 06.07.2020 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1710/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

За змістом статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність якого заявнику невідомо (ч. 2 ст. 12 ГПК України).

Судовий наказ, відповідно до положень статті 232 ГПК України, є судовим рішенням.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Згідно з п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до змісту ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 86 цього Кодексу суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 91 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, до видачі судового наказу, який є особливою формою судового рішення обов`язкового до виконання за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень, суд повинен перевірити відповідність заяви усім необхідним вимогам, виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів.

Із змісту заяви, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Позавідомча охорона-Центр , слідує, що заявник просить стягнути з боржника заборгованість за надані послуги за договором № 123 про фізичну охорону об`єктів від 02.07.2019 (далі - договір) в розмірі 30075,00 грн.

До заяви додано, зокрема, копії вищезазначеного договору з додатками № № 2, 3, дислокацій, акту передачі охоронної апаратури на період дії договору № 123 від 02.07.2019, акту зняття охорони з об`єктів і приміщень від 08.06.2020, копії рахунків-актів № ПОЦ00000534 від 31.08.2019, № ПОЦ00000866 від 31.10.2019, № ПОЦ00001064 від 30.11.2019, № ПОЦ00001263 від 31.12.2019, № ПОЦ00000042 від 31.01.2020, № ПОЦ00000266 від 29.02.2020, копії актів надання послуг № 1001 від 31.05.2020 та № 1226 від 30.06.2020, копії платіжних доручень від 02.08.2019, 09.08.2019, 25.09.2019, 04.10.2019, 10.10.2019, 22.10.2019, 04.11.2019, 08.11.2019, 18.11.2019, 22.11.2019, 27.11.2019, 12.12.2019, 24.12.2019, 14.01.2020, 05.02.2020, 05.02.2020, 07.02.2020, 14.02.2020, 19.02.2020, 05.03.2020, 13.03.2020, 02.04.2020, 08.04.2020, 16.04.2020, 23.04.2020, 19.05.2020, 29.05.2020, 09.06.2020, розрахунок заборгованості за договором № 123 від 02.07.2019 станом на 30.06.2020.

Згідно розділу 3 договору № 123 від 02.07.2019 вартість фізичної охорони об`єкту визначається на підставі підписаного сторонами розрахунку, що додається до договору (додаток №2). Оплата послуг з охорони за договором здійснюється замовником на підставі акту виконаних робіт у розмірі позначеному у розрахунку (додаток № 2 до договору) та виставлення рахунку протягом п`яти банківських днів з дня підписання акту, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця. Акт виконаних робіт готується виконавцем та надається замовнику до п`ятого числа наступного місця, після наданих послуг.

Відповідно до розрахунку заборгованості наданого заявником вбачається, що дебіторська заборгованість у боржника перед заявником в сумі 30075,00 грн. складається із нарахованих сум за період з січня 2020 року по червень 2020 року (70737,50 грн.) із урахуванням часткової сплати боржником (60350,00 грн.) та початкового сальдо в сумі 19687,50 грн.

Проте у доданих до заяви документах відсутні акти виконаних робіт за березень та квітень 2020 року, а також розрахунок суми початкового сальдо в розмірі 19687,50 грн. із зазначенням періоду його нарахування та підстав виникнення.

Враховуючи вищевикладене, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, не підтверджуються доданими до неї документами; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги у заявленому до стягнення розмірі.

На підставі викладеного, суд відмовляє у задоволенні заяви про видачу судового наказу на підставі пунктів 1 та 8 частини першої статті 152 ГПК України.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 153 цього Кодексу відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків. Крім того, заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (у спрощеному позовному провадженні).

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.150, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Позавідомча охорона-Центр у видачі судового наказу.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала підписана 13.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.07.2020
Оприлюднено15.07.2020
Номер документу90348274
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1710/20

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні