Ухвала
від 09.07.2020 по справі 909/227/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/227/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство"Чорний ліс"

до відповідача: Управління екології та природніх ресурсів Івано-Франківської держаної адміністрації

за участю Прокуратури Івано-Франківської області на стороні відповідача

про визнання права на спеціальне використання природних ресурсів

за участю:

від позивача: Лущак М.М., Клименко О.І.

від відповідача: Кріль О.І., Семчук В.М.

від прокуратури: Гоголь В.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Управління екології та природніх ресурсів Івано-Франківської держаної адміністрації про визнання права на спеціальне використання природних ресурсів.

Ухвалою суду від 18.03.20 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та додатково повідомити сторін про дату і час проведення підготовчого засідання.

12.05.20 Прокуратурою Івано-Франківської області подано суду повідомлення вх.№5979/20 про вступ у розгляд даної справи на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 27.05.20 призначено підготовче засідання на 09.07.20.

03.06.20 відповідачем подано суду відзив на позов, який суд з врахуванням положень ст.165 та п.4 Прикінцевих положень ГПК України приймає та долучає до матеріалів справи.

09.07.20 позивач подав суду заяву б/н від 09.07.20 (вх№8483/20), якою уточнив позовні вимоги.

З огляду на приписи п.3ч.2ст.182 ГПК України, враховуючи, що зазначеною заявою позивач не змінює предмет чи підставу позову, не збільшує або зменшує позовні вимоги, а лише конкретизує, які саме матеріали на спеціальне використання природних ресурсів слід зобов"язати відповідача погодити позивачу, суд приймає заяву б/н від 09.07.20 (вх№8483/20) та долучає до матеріалів справи.

В судовому засіданні прокурор, відштовхуючись від позовних вимог та обґрунтувань позивача, зауважив, що органом, який відповідно до постанови КМУ видає відповідні дозволи, є Обласна державна адміністрація, та заявив усне клопотання про залучення зазначеного органу до участі у справі в якості відповідача.

Представники позивача щодо клопотання прокурора заперечили.

За змістом ч.1.2 ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки позивач заперечує щодо такого залучення, а прокурор згідно повідомлення вх.№5979/20 вступив у розгляд даної справи на стороні відповідача, зазначене клопотання не підлягає до задоволення.

За змістом ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Зважаючи на відсутність у сторін будь-яких клопотань чи заяв учасників судового процесу, у суду відсутні правові підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви з підстав, визначених ст. 183, 202 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, слід роз"яснити учасникам справи, що сторони, в порядку ст. 207 ГПК України, можуть подати заяви та клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, за умови письмового обґрунтування причин їх неподання в підготовчому засіданні, та зобов`язані надати докази, які підтверджують пропущення такого строку.

Враховуючи вищенаведене, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.48, 165, 181-185, 232-235, п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.08.20 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №13.

Учасникам справи направити представників у судове засідання.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.20.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» , за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П. Я.

Дата ухвалення рішення09.07.2020
Оприлюднено15.07.2020
Номер документу90348328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/227/20

Рішення від 16.12.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні