Ухвала

від 13.07.2020 по справі 915/618/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

13 липня 2020 року Справа № 915/618/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ «АГРОКОНТРАКТ» , вул. Садова, 70-А, м. Миколаїв, 54055 (код ЄДРПОУ 30396991)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» , Херсонське шосе, 96/1, м. Миколаїв, 54028 (код ЄДРПОУ 39295837)

про стягнення коштів в сумі 444 389, 19 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Албул Т.В., адвокат, довіреність б/н від 11.05.2020 року;

від відповідача: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ «АГРОКОНТРАКТ» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» 144 389, 19 грн. - штрафних санкцій та суму упущеної вигоди в розмірі 300 000, 00 грн.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору підряду від 26.06.2018 року № 3-06/18, а саме: зобов`язань щодо якісного виконання робіт. Позивач зазначає, що відповідач не усунув недоліки виконаних робіт, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення суму упущеної вигоди та нараховано відповідачу штрафні санкції. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 179, 193, 222, 225 ГК України, ст. 15, 16 22, 509, 526, 530, 610, 612, 629 ЦК України та умовами договору.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.05.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ «АГРОКОНТРАКТ» (вх. № 5407/20 від 04.05.2020 року) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» про стягнення коштів в сумі 444 389, 19 грн. залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 13.07.2020 року.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 13.07.2020 року не забезпечив.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 12.06.2020 року, надіслана на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» , Херсонське шосе, 96/1, м. Миколаїв, 54028 повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти адресат відсутній за вказаною адресою .

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 року № 500 Кабінет Міністрів України установив з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061).

Відповідно до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020 року (набрав чинності 02.04.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що на дату проведення підготовчого засідання строк для подання заяв по суті спору не сплив, строк для подання відзиву на позовну заяву встановлено судом з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 13.07.2020 представник позивача усно просила суд призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Забезпечення проведення доручити господарському суду Одеської області.

Розглянувши усне клопотання позивача, суд встановив наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що судом, який має технічну можливість забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції на вказану дату, є господарський суд Одеської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити клопотання позивача ТзОВ СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ АГРОКОНТРАКТ про участь у судовому засіданні, що призначене на 27.08.2020 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 177, 181-183, 197, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 27.08.2020 року о 14:00.

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. Доручити господарському суду Одеської області організувати в приміщенні цього суду участь представника ТзОВ СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ АГРОКОНТРАКТ в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/618/20, призначеному на « 27» серпня 2020 року о 14 год. 00 хв.

3. Роз`яснити ТзОВ СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ АГРОКОНТРАКТ , що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Одеської області на адресу: проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119 та на електронну адресу: inbox@od.arbitr.gov.ua.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 13.07.2020 року

Суддя Е.М. Олейняш