Ухвала

від 06.07.2020 по справі 922/4113/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" липня 2020 р.Справа № 922/4113/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали заяви по справі

за позовом ФО ОСОБА_1 , м. Харків до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Велес-Агро", с. Р. Тишки , 2. ФО ОСОБА_2 , с. Руські Тишки про розірвання договору купівлі-продажу та скасування рішення загальних зборів Учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2020 року призначено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №922/4113/19 щодо розподілу 99667,50 грн. судових витрат на правову допомогу до розгляду в судовому засіданні на 30.04.2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2020 року зупинено розгляд заяви (вх.№8180 від 01.04.2020 року) про ухвалення додаткового рішення по справі №922/4113/19 щодо розподілу судових витрат до повернення справи до господарського суду Харківської області.

25.06.2020 року справа №922/4113/19 повернулась зі Східного апеляційного господарського суду до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2020 року поновлено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі №922/4113/19, призначивши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат до розгляду в судовому засіданні на 06 липня 2020 р. о 14:00.

В судове засідання 06.07.2020 року учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

При апеляційному перегляді рішення у даній справі, позивач відмовився від позову. Відмову прийнято судом, апеляційне провадження закрито. Рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2020 року визнано нечинним.

Заявник клопотання про розгляд заяви про прийняття додаткового рішення за відсутності представника позивача та пояснень щодо поданої заяви до суду не надав.

У зв`язку з відмовою позивача від позову та визнанням нечинним рішення суду по цій справі, без пояснень позивача неможливо встановити підстави його відмови від позову, та чи підтримує він подану заяву про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Як свідчать матеріали справи, позивач не подав до суду ані заяву про розгляд заяви за його відсутності, не повідомив про неявку та про поважність причини такої неявки, у зв`язку з чим у господарського суду не має передбаченої процесуальним законом можливості розгляду вимог позивача.

Згідно з ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи процесуальний строк розгляду відповідної заяви, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду заяви.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ч.2 ст.226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.4 ч.1 ст.ст.226, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №922/4113/19 щодо розподілу 99667,50 грн. судових витрат на правову допомогу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів через господарський суд Харківської області (п. 17.5 Перехідних положень до ГПК України).

Текст ухвали буде розміщено в мережі Інтернет за адресою http// www.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 13.07.2020.

Суддя К.В. Аріт