Ухвала
від 13.07.2020 по справі 927/497/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/497/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В, перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 14.05.2020

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

код ЄДРПОУ 14360570

вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

До відповідача-1: Приватного підприємства Аліром-Авто

код ЄДРПОУ 35714292, вул. Костянтинівська, б.199, корпус 3 кв.11, м. Прилуки, 17500

До відповідача-2: ОСОБА_1

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Про стягнення 94871,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позовну заяву від 14.05.2020 року до відповідача-1: Приватного підприємства Аліром-Авто та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредитування від 20.01.2016 року в розмірі 94871,97 грн (89995,00 грн -заборгованості за кредитом; 3248,40 грн заборгованості по процентам за користування кредитом; 1349,94 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 278,63 грн заборгованості по комісії за користування кредитом.

Заявлений позов обґрунтований невиконанням відповідачем-1 умов договору банківського обслуговування №б/н від 20.01.2016.

Також позивачем подано письмове клопотання від 14.05.2020, у якому позивач просить суд розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заявку від 14.05.2020 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20.01.2016 Приватним підприємством Аліром-Авто було підписано заяву про відкриття поточного рахунку та згідно з заявою приєдналось до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті htt://privatbank.ua, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 20.01.2016. Відповідач-1 взяв на себе зобов`язання виконувати умови Договору. Крім того, позивач зазначає, що відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок №26003060730492 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв`язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

21.01.2016 року між позивачем та відповідачем-2 ОСОБА_1 було укладено договір поруки № POR 1453364994356, предметом якого є надання поруки відповідачем-2 за виконання зобов`язань відповідачем-1, які випливають з кредитного договору.

Згідно ч. 6 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

11.06.2020 року та повторно 06.07.2020 року Господарським судом на адресу Міськрайонного центру надання адміністративних послуг Прилуцької міської ради було направлено запит № 927/490/20/858/20 та № 927/497/20/1035/20 щодо надання Господарському суду Чернігівської області інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача-2 ОСОБА_1 .

13.07.2020 року на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла довідка Відділу адміністративних послуг Прилуцької міської ради № б/н від 09.07.2020 року щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Відповідно до п.3,5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У порушення вимог п.3,5 ч.3 ст. 162 ГПК України та ч. 2 ст. 164 ГПК України, Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" до позовної заяви б/н від 19.03.2020 не додано: доказів приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг" (в редакції на день приєднання); обґрунтованого розрахунку заборгованості за тілом кредиту із зазначенням дат і сум наданого кредиту та дат і сум здійснених відповідачем оплат та документи, які їх підтверджують; обґрунтованого розрахунку відсотків та комісії за кредитом із зазначенням суми кредиту, на яку нараховано відсотки та комісію, періоду нарахування та відсоткової ставки, доказів часткової сплати відповідачем відсотків та комісії (платіжні документи); уточненого розрахунку пені окремо по тілу кредиту, відсотках та комісії із зазначенням суми, на яку нарахована пеня, періоду нарахування, розміру пені, дат і сум здійснених відповідачем оплат; "Тарифів банку" та наказу про затвердження "Тарифів Банку", які діяли на час оформлення заяви від 20.01.2016 та у спірному періоді, за якими обраховано розмір відсотків, пені та комісії за користування кредитом, з посиланням на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) із вказівкою на дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності редакції вказаних тарифів.

Згідно з ч.1,2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: доказів приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг" (в редакції на день приєднання); обґрунтованого розрахунку заборгованості за тілом кредиту із зазначенням дат і сум наданого кредиту та дат і сум здійснених відповідачем оплат та документи, які їх підтверджують; обґрунтованого розрахунку відсотків та комісії за кредитом із зазначенням суми кредиту, на яку нараховано відсотки та комісію, періоду нарахування та відсоткової ставки, доказів часткової сплати відповідачем відсотків та комісії (платіжні документи); уточненого розрахунку пені окремо по тілу кредиту, відсотках та комісії із зазначенням суми, на яку нарахована пеня, періоду нарахування, розміру пені, дат і сум здійснених відповідачем оплат; "Тарифів банку" та наказу про затвердження "Тарифів Банку", які діяли на час оформлення заяви від 20.01.2016 та у спірному періоді, за якими обраховано розмір відсотків, пені та комісії за користування кредитом, з посиланням на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) із вказівкою на дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності редакції вказаних тарифів.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви №б/н від 14.05.2020, шляхом надання: доказів приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг" (в редакції на день приєднання); обґрунтованого розрахунку заборгованості за тілом кредиту із зазначенням дат і сум наданого кредиту та дат і сум здійснених відповідачем оплат та документи, які їх підтверджують; обґрунтованого розрахунку відсотків та комісії за кредитом із зазначенням суми кредиту, на яку нараховано відсотки та комісію, періоду нарахування та відсоткової ставки, доказів часткової сплати відповідачем відсотків та комісії (платіжні документи); уточненого розрахунку пені окремо по тілу кредиту, відсотках та комісії із зазначенням суми, на яку нарахована пеня, періоду нарахування, розміру пені, дат і сум здійснених відповідачем оплат; "Тарифів банку" та наказу про затвердження "Тарифів Банку", які діяли на час оформлення заяви від 20.01.2016 та у спірному періоді, за якими обраховано розмір відсотків, пені та комісії за користування кредитом, з посиланням на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) із вказівкою на дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності редакції вказаних тарифів, доказів направлення відповідачу документів про усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала складена та підписана 13.07.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та положень п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.07.2020
Оприлюднено15.07.2020
Номер документу90349361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/497/20

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні