УХВАЛА
09 липня 2020 року
Київ
справа №0840/3910/18
адміністративне провадження №К/9901/8196/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів - Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року у справі №0840/3910/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь імені А.М. Кузьміна до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року у справі №0840/3910/18.
Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2020 року у відкритті касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року у справі №0840/3910/18 відмовлено.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2102,00грн. за подання касаційної скарги у справі №0840/3910/18.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, судовий збір у розмірі 2102,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №613 від 01 червня 2020 року при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року у справі №0840/3910/18 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року у справі №0840/3910/18 - задовольнити.
Повернути Офісу великих платників податків Державної податкової служби сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №613 від 01 червня 2020 року у розмірі 2102,00грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
Р.Ф. Ханова
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2020 |
Оприлюднено | 14.07.2020 |
Номер документу | 90349452 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Хохуляк В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні