Рішення

від 13.07.2020 по справі 445/970/20

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/970/20

провадження № 2/445/401/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В.М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади с. Коропець в особі Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , територіальної громади с. Коропець в особі Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружини її діда ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 дідо позивача ОСОБА_4 . Після їх смерті залишилось спадкове майно, зокрема у вигляді земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області. Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку прийняла позивач, оскільки успадкувала речі домашньої обстановки та вжитку, похоронила померлу за власні кошти. Аналогічні дії вчинила відносно свого діда ОСОБА_4 . ОСОБА_1 зверталася до нотаріусів Золочівського району з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, однак не може, оскільки видача державних актів відбувалася після їх смерті. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник відповідача Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову визнає, просить їх задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онукою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 .

З копії заповіту посвідченого 06.12.2000 року секретарем Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області за № 14 ОСОБА_3 належне їй майно заповіла онуці свого чоловіка ОСОБА_4 - ОСОБА_1 .

З копії державного акту серії ЛВ № 000446 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16 липня 2004 року № 297, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,9474 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,8602 га, кадастровий номер 4621883700:06:000:0183, площею 0,7499 га, кадастровий номер 4621883700:06:000:0078, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області.

З копії державного акту серії ЛВ № 000267 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_4 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16 липня 2004 року № 297, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,2231 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 1,5071 га, кадастровий номер 4621883700:05:000:0051, площею 0,7160 га, кадастровий номер 4621883700:05:000:0027, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області.

Згідно довідки Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області № 159 від 15.08.2018 року, вбачається, що останнім місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 було с. Коропець Золочівського району Львівської області. Заповіт від її імені посвідчувався у Коропецькій сільській раді Золочівського району Львівської області, за № 14 в користь ОСОБА_1 . Спадщину після її смерті фактично прийняла ОСОБА_1 , яка після її смерті взяла в користування речі домашньої обстановки і вжитку, похоронила померлу за власні кошти, проживали однією сім`єю по день її смерті.

Згідно довідки Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області № 160 від 15.08.2018 року, вбачається, що останнім місцем проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 було с. Коропець Золочівського району Львівської області. Заповіт від його імені не посвідчувався у Коропецькій сільській раді Золочівського району Львівської області. Спадщину після його смерті фактично прийняла онука ОСОБА_1 , яка після його смерті взяла в користування речі домашньої обстановки і вжитку, похоронила померлого за власні кошти, проживали однією сім`єю по день його смерті.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідачем та представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлих, спадщину фактично прийняла, проте той факт, що видача державних актів проводилася після смерті спадкодавців є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади с. Коропець в особі Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельні ділянки кадастрові номери: 4621883700:06:000:0183 - пл. 0,8602 га, 4621883700:06:000:0078 - пл. 0,7499 га, 4621883700:05:000:0051 - 1,5071 га та 4621883700:05:000:0027 - пл. 0,7160 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області, які належали померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 13.07.2020 року.

Суддя В. М. Сивак