Рішення

від 05.06.2020 по справі 676/2046/20

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2-о/676/118/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

28 травня 2020 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/2046/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Староушицька селищна рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Староушицька селищна рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник , обгрунтовуючи заяву , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті, постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Він постійно проживав без реєстрації з батьком, інших спадкоємців першої черги, окрім нього, у померлого немає.

ОСОБА_2 за життя належали дві земельні ділянки площею 2,16 га, кадастровий номер : 6822485500:02:013:0038 та площею 2,4861 га, кадастровий номер : 6822485500:02:004:0131, що розташовані на території Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

По-скільки він постійно проживав із померлим до його смерті, то вважав, що прийняв спадщину, а тому із заявою про прийняття спадщини після його смерті, у визначений законом строк, не звернувся. При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В., з приводу видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , отримав відмову- роз`яснення № 15/02-31 від 24.01.2020 року, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини.

Він своєчасно не звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, оскільки постійно проживав до дня смерті разом із померлим однією сім`єю, тому вважав, що прийняв спадщину, крім того, не розумів, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою.

Оскільки він бажає оформити своє право на спадкування за законом, тому і просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Предстаник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа: Селищний голова Староушицької селищної ради Тимчук А.С. в судове засідання не з`явився, та подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив та визнав факт постійного проживання померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району помер батько заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент своєї смерті, постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з померлим постійно проживав без реєстрації його син ОСОБА_1 , інших спадкоємців першої черги, окрім заявника, у померлого немає, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 20.08.2018 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 03.11.1997року, Довідкою Староушицької селищної ради за № 353 від 18.12.2019 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 59145297 від 24.01.2020 року.

ОСОБА_2 за життя належали дві земельні ділянки площею 2,16 га, кадастровий номер - 6822485500:02:013:0038 та площею 2,4861 га, кадастровий номер - 6822485500:02:004:0131, що розташовані на території Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Державним актом Серії ЯГ № 414288 від 15.05.2007 року та Державним актом Серії Р1 № 849618 від 24.11.2006 року.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В., з приводу видачі тому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , отримав відмову- роз`яснення, оскільки заявник пропустив строк для прийняття спадщини, тому необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини або із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується Листом приватного нотаріуса за № 15/02-31 від 24.01.2020 року.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно жили разом в одній хаті у АДРЕСА_1 , однією сім`єю, аж до смерті ОСОБА_2 . Як батько і син вони вели спільне господарство. ОСОБА_1 доглядав батька до смерті та поховав його, що підтверджується Довідкою Староушицької селищної ради за № 353 від 18.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 - сусіда, ОСОБА_5 - сусіда, завіреними секретарем Староушицької селищної ради Розворук Л . Я. 27.05.2020 року.

По-скільки заявник постійно проживав із померлим до його смерті, то вважав, що прийняв спадщину, а тому із заявою про прийняття спадщини, після його смерті, у визначений законом строк, не звернувся, крім того, не розумів, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 Про судову практику у справах про спадкування передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Аналіз наведених доказів дає змогу зробити суду висновок про те, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав з померлим батьком ОСОБА_2 і як спадкоємець першої черги прийняв спадщину фактично, про що не заперечує і заінтересована особа - Староушицька селищна рада.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1268, 1216-1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 Про судову практику у справах про спадкування , керуючись ст. ст. 263-265, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мукша- Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України , спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій, у зв`язку із поширенням корона вірусної хвороби COVID-19 , строк для подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину.

Дата складення повного судового рішення 05 червня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.