Рішення

від 10.07.2020 по справі 699/352/20

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/352/20

Номер провадження № 2-о/699/26/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

представника заявника - адвоката Перебийніс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Стеблівської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №117614, виданого 30 грудня 2003 року на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації №422 від 25.12.2003 року.

Свою заяву заявник мотивує тим, що є власником земельної ділянки площею 1.4046 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 7122586300:02:002:0003, яка розташована на території Дацьківської сільської ради, правонаступником якої є Стеблівська селищна рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Проте у державному акті на право власності на земельну ділянку її по батькові записано неправильно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Перебийніс С.В. підтримала заяву та просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Від Стеблівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Свідок ОСОБА_3 показав, що заявник є його тіткою по лінії батька, ім`я діда було ОСОБА_4 . Його тітка має у власності земельну ділянку, яка розташована в с.Переможинці.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що заявник є власником земельної ділянки площею 1.4046 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 7122586300:02:002:0003, яка розташована на території Дацьківської сільської ради, правонаступником якої є Стеблівська селищна рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.6).

Власником вказаної земельної ділянки заявник стала наступним чином.

Так, з 1957 року по 1993 рік вона працювала в колгоспі ім.Карла Маркса с.Переможинці, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника (а.с.7-8).

Як член вказаного колгоспу вона в порядку розпаювання земель колективної власності отримала право на земельну частку (пай) в адміністративних межах Дацьківської сільської ради.

В подальшому відбувся виділ розпайованих земель в натурі і 30 грудня 2003 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №117614, згідно якого на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації №422 від 25.12.2003 року заявник стала власником земельної ділянки площею 1.4046 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Дацьківської сільської ради.

На даний час виявлено невідповідність по батькові, вказаного у державному акті на право власності на земельну ділянку та по батькові заявниці, вказаному у паспорті.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 26.12.1999 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Свідоцтво про народження заявниці не збереглося, у листі Корсунь-Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 05.05.2020 року зазначено, що книга державної реєстрації актів цивільного стану про народження по селу Переможинці за 1937 рік не збереглася. (а.с.6).

Дошлюбним прізвищем заявниці було ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим її прізвище змінено на ОСОБА_1 (а.с.10).

З копії трудової книжки колгоспника вбачається ОСОБА_1 з 1957 року по 1993 рік працювала в колгоспі ім.Карла Маркса с.Переможинці (а.с.7-8).

Таким чином, станом на 30.12.2003 року на момент видачі заявниці державного акта на право власності на земельну ділянку її по батькові було ОСОБА_1 . А у державному акті на право власності на земельну ділянку її по батькові записано неправильно ОСОБА_1 .

Внести виправлення до вищевказаного Державного акта на право приватної власності на землю органом, який видав цей акт, чи отримати новий правовстановлюючий документ на земельну ділянку, в якому б прізвище було вказано правильно, неможливо, тому що відповідно до Законів Про державний земельний кадастр та Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Відповідно 23.08.2013 року втратив чинність наказ Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі , який регулював, в тому числі, порядок видачі дубліката державного акта при втраті або псуванні оригіналу.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документу підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показаннями свідка, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Стеблівської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій та проживаючій с.Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_2 , належить правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №117614, виданий 30 грудня 2003 року на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації №422 від 25.12.2003 року, кадастровий номер земельної ділянки 7122586300:02:002:0003.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, на подання апеляційної скарги, продовжуються до закінчення строку карантину.

Повне рішення суду складено 10.07.2020 року.

Суддя Свитка С.Л.